Während die Welt auf die Raketenangriffe im Nahen Osten und die anhaltenden israelisch-amerikanischen Kriege gegen den Iran blickt, nutzt die rechtsextreme Regierung in Tel Aviv diese Situation, um ihre extremsten Agenden in den palästinensischen Gebieten durchzusetzen.
Unter dem Deckmantel internationaler Ablenkung führt Israel einen "komplexen Angriff" durch, der sich gegen Gefangene sowie gegen islamische und christliche Heiligtümer richtet. Gleichzeitig wird den Siedlern freie Hand gelassen, um das Westjordanland zu annektieren, was einen klaren Versuch darstellt, neue demografische und geografische Fakten zu schaffen, die schwer rückgängig zu machen sind.
Details des Ereignisses
In einem beispiellosen Schritt hat die Knesset in Israel endgültig ein Gesetz verabschiedet, das die Todesstrafe für palästinensische Gefangene vorsieht. Menschenrechtsorganisationen betrachten dies als Festigung eines Apartheid-Systems, das ausschließlich gegen Palästinenser gerichtet ist. Dieses Gesetz, das von dem extremistischen Minister Itamar Ben Gvir formuliert wurde, legitimiert nicht nur Mord, sondern festigt auch ein "Apartheid-System", das nur für Palästinenser gilt, mit der Begründung, dass sie "die Existenz des Staates Israel leugnen", während es Israelis, die Palästinenser töten, ausnimmt.
Unter dem Vorwand des "Notstands" im Zusammenhang mit dem Krieg gegen den Iran hat die Besatzungspolizei die Al-Aqsa-Moschee für mehr als einen Monat vollständig für Gläubige geschlossen, was sie daran hinderte, die letzten zehn Tage des Ramadan und das Eid al-Fitr-Gebet zu feiern. Diese Schließung scheint nicht nur eine vorübergehende Sicherheitsmaßnahme zu sein, sondern ist ein praktischer Test zur Veränderung des bestehenden historischen und rechtlichen Status.
Hintergrund und Kontext
Experten für internationales Recht betrachten diesen Kurs als einen klaren Verstoß gegen den bestehenden Status quo und als Vorstufe zu einem Versuch, eine zeitliche und räumliche Teilung der Al-Aqsa-Moschee durchzusetzen. Die Einschränkungen beschränken sich nicht nur auf Muslime, sondern betreffen auch christliche Heiligtümer. So wurde der lateinische Patriarch von Jerusalem, Cardinal Pierbattista Pizzaballa, von der Besatzungspolizei daran gehindert, die Grabeskirche für die Feier des "Palmsonntags" zu betreten, was zur Absage der Versammlungen und der historischen Prozession führte.
Diese Maßnahme wurde von religiösen Autoritäten als eklatanter Ignoranz gegenüber den Gefühlen von Millionen Christen und als direkte Verletzung der Religionsfreiheit angesehen. Der Vorfall löste internationale politische Reaktionen aus, wobei der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte, dass er die Gewährung des vollen und sofortigen Zugangs für den Patriarchen zur Grabeskirche angeordnet habe.
Folgen und Auswirkungen
Das besetzte Westjordanland hat sich zu einem Freiraum für bewaffnete Siedlergruppen entwickelt, die unter dem Schutz der israelischen Besatzungsarmee agieren. Israel setzt weiterhin seine Politik der gezielten Tötungen und der Annexion im Gazastreifen fort, während die Hungerkrise, die seit dem Ausbruch des Krieges gegen den Iran verschärft wurde, die Region erneut in eine Hungersnot stürzt.
Laut einer Statistik der Regierungsstellen im Gazastreifen erlaubten die Besatzungstruppen nur die Einfuhr von 1190 Tanklastwagen mit Treibstoff von insgesamt 8050 Tanklastwagen, die während der 161 Tage nach Inkrafttreten des Waffenstillstands hätten eingeführt werden sollen. Dies erklärt das große Defizit an Treibstoff und Gas im Gazastreifen.
Regionale Bedeutung
Israel ist sich bewusst, dass die weltweite Aufmerksamkeit auf den Golf und den Iran ihr die ideale "blinde Zone" für eine beispiellose Eskalation in den palästinensischen Gebieten bietet. Mit der Legalisierung von Hinrichtungen, der Judaisierung von Heiligtümern, der Ausweitung des Siedlungsbaus und der Hungerkrise im Gazastreifen scheint die Besatzungsregierung entschlossen, diesen Krieg bis zum Äußersten auszunutzen, und profitiert von dem internationalen und regionalen Schweigen, das praktisch als grünes Licht für die Fortsetzung ihrer blutigsten und extremsten Politiken interpretiert wird.
Abschließend spiegelt das, was in Palästina geschieht, die großen Herausforderungen wider, denen die palästinensische Sache unter den gegenwärtigen Umständen gegenübersteht, und erfordert ein dringendes internationales Handeln zum Schutz der Rechte der Palästinenser und zur Beendigung der zunehmenden Verletzungen.