In den USA und Europa nehmen die Kampagnen zu, die den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu für die aggressiven Politiken Israels verantwortlich machen, was Fragen zur Entlastung der USA von ihren imperialen Verbrechen aufwirft. Diese Kampagne, die kürzlich von der amerikanischen Rechten ins Leben gerufen wurde und von einigen Linken unterstützt wird, konzentriert sich darauf, Netanjahu vorzuwerfen, Washington in einen Krieg mit dem Iran verwickelt zu haben, um den Druck von den amerikanischen und israelischen Politiken zu nehmen, die die Situation im Nahen Osten verschärft haben.
Diese Kampagne basiert auf einer verzerrten historischen Erzählung, in der Netanjahu als verantwortlich für Israels angeblichen Abweichung vom Friedensweg dargestellt wird, während viele aggressive Politiken auf frühere Jahrzehnte zurückgehen. Thomas Friedman, einer der prominentesten Befürworter Israels in den USA, hat Netanjahu vorgeworfen, die "friedliche" Bilanz Israels zu behindern, während Bernie Sanders ihm in seinen Kritiken beipflichtet.
Kampagnendetails und Politiken
Zu den häufig kritisierten Politiken gehören die Expansion der israelischen Siedlungen und wiederholte Übergriffe auf Palästinenser, einschließlich Angriffe auf Zivilisten. Diese Politiken sind nicht neu, sondern eine Fortsetzung von Politiken, die von früheren israelischen Regierungen, beginnend mit Menachem Begin in den 1970er Jahren, verfolgt wurden. Begin wurde ebenfalls beschuldigt, die Aggression gegen den Libanon und die Palästinenser zu eskalieren, was die Kontinuität dieser Politiken über verschiedene Regierungen hinweg verdeutlicht.
Während Netanjahu als Hauptursache für die Verschärfung der Situation dargestellt wird, ignorieren viele Kritiker, dass diese Politiken seit Jahrzehnten bestehen und frühere Regierungen, einschließlich der Arbeitspartei, ähnliche Politiken verfolgt haben. Diese historischen Fakten deuten darauf hin, dass Netanjahu nur ein Teil eines größeren politischen Systems ist, das die kolonialen Tendenzen Israels widerspiegelt.
Hintergrund und Kontext
Historisch begannen die aggressiven israelischen Politiken mit der Gründung des Staates im Jahr 1948, als ethnische Säuberungen gegen die Palästinenser durchgeführt wurden. David Ben-Gurion, der erste Premierminister Israels, hatte klar erklärt, dass Zivilisten in militärischen Operationen ins Visier genommen werden müssen. Diese Politiken setzten sich über die nachfolgenden Regierungen hinweg fort, was es schwierig macht, Netanjahu allein für das heutige Geschehen verantwortlich zu machen.
Darüber hinaus spiegelt die aktuelle Kampagne zur Entlastung der USA von ihrer Verantwortung für die Unterstützung dieser Politiken den Versuch wider, die historische Erzählung zu verändern. Anstatt die Rolle der USA bei der Unterstützung der israelischen Besatzung anzuerkennen, wird die Schuld auf Netanjahu gelenkt, der als das "Übel" in der israelischen Politik dargestellt wird.
Auswirkungen und Konsequenzen
Diese Kampagnen führen zu einer Verstärkung der Spaltung in der internationalen Gemeinschaft bezüglich der palästinensischen Frage, da die Palästinenser nur als Opfer von Netanjahus Politiken dargestellt werden, ohne zu erwähnen, dass diese Politiken das Ergebnis eines langjährigen kolonialen Systems sind. Diese Erzählung trägt zur Untergrabung der Bemühungen um Frieden bei, da Israel als Opferstaat und nicht als Besatzungsmacht wahrgenommen wird.
Zusätzlich reflektiert die Entlastung der USA von ihrer Verantwortung für die Unterstützung dieser Politiken ein mangelndes Bewusstsein für die komplexe Geschichte des Konflikts im Nahen Osten. Die Ignorierung der Rolle der USA bei der Förderung der israelischen Besatzung erschwert es, Fortschritte in Richtung einer gerechten und dauerhaften Lösung zu erzielen.
Regionale Bedeutung
Diese Dynamiken wirken sich direkt auf die arabischen Staaten aus, wo die Gefühle der Frustration und Wut gegenüber den westlichen Politiken zunehmen. Die Darstellung Netanjahus als allein verantwortlich für die Krisen verstärkt die Feindseligkeit gegenüber dem Westen und kompliziert die Beziehungen zwischen den arabischen Staaten und Israel. Diese Erzählung könnte auch interne Konflikte in den arabischen Staaten verschärfen, da die palästinensische Frage als Instrument zur Stärkung nationaler Gefühle genutzt wird.
Abschließend sollten die Palästinenser und ihre Unterstützer sich diesen Narrativen stellen, die versuchen, Israel von seinen historischen Verbrechen zu entlasten. Ein korrektes Verständnis der Geschichte ist der erste Schritt zur Erreichung von Gerechtigkeit und Frieden in der Region.