Ein ehemaliger Mitarbeiter des US-Verteidigungsministeriums (Pentagon) warnt, dass die finanziellen Belastungen des amerikanischen Krieges gegen den Iran nicht mit dem Ende der militärischen Operationen enden werden, sondern noch viele Jahre nach dem direkten Kampf anhalten werden. Er fordert eine Verpflichtung zur Transparenz, um Korruption und Verschwendung zu vermeiden, ähnlich wie es in Afghanistan der Fall war.
Haydar Ali Hussein Malik, der im Büro des Generalinspektors des Pentagon arbeitete, erwartet, dass die USA auch weiterhin enorme Kosten tragen werden, selbst wenn Präsident Donald Trump einen Friedensvertrag mit dem Iran unterzeichnet. Er weist darauf hin, dass die Ausgaben der USA für diesen Krieg viel länger andauern werden als die tatsächlichen Kampfhandlungen.
Details des Ereignisses
In einem Artikel, der in der New York Times veröffentlicht wurde, erklärte Malik, dass Washington bereits verpflichtet ist, die beschädigten Militärbasen zu reparieren, zerstörte Ausrüstung zu ersetzen, Munition zu erneuern und eine umfassende militärische Präsenz im Nahen Osten aufrechtzuerhalten. Er betonte, dass die US-Basen im Golf und in der Türkei zusätzliche Verstärkungen benötigen werden, den Austausch von Satellitenkommunikationssystemen erfordern und mehrere Verteidigungssysteme installieren müssen, um sich gegen iranische Drohnen zu schützen, insbesondere nach den Angriffen, die zum Tod von sechs Amerikanern in Kuwait führten.
Er wies auch darauf hin, dass das Pentagon gezwungen sein wird, seine Raketenlager wieder aufzubauen, nachdem die Operationen große Mengen an Tomahawk-Raketen verbraucht haben, sowie Verteidigungssysteme wie Patriot und THAAD. Washington wird weiterhin die iranischen Nuklear- und Raketenprogramme überwachen müssen, zusätzlich zur Überwachung der Schifffahrt im Hormuskanal durch Flugzeugträger, Zerstörer und Geheimdienstfähigkeiten.
Hintergrund und Kontext
Basierend auf seiner zehnjährigen Erfahrung im Bereich der Aufsicht innerhalb des Pentagons sagt Malik, dass solche Kriege (Irak, Afghanistan) nicht nur "außerordentliche Auslandseinsätze" sind, sondern "lange und komplexe Konflikte mit sich ändernden Zielen, steigenden Kosten, Betrug und Verschwendung". Er weist darauf hin, dass die amerikanische Öffentlichkeit möglicherweise das wahre Ausmaß der Kosten des Krieges gegen den Iran nicht erkennt und dass Milliarden von Dollar aufgrund von Korruption oder schlecht verwalteten Verträgen verloren gehen könnten.
Um dies zu vermeiden, fordert Malik eine stärkere Aufsicht durch den Kongress und verlangt, dass die Trump-Administration zu einer "vollständigen und regelmäßigen Transparenz" in Bezug auf die finanziellen Verpflichtungen des Krieges und die Verwendung von Steuergeldern gezwungen wird. Er schlägt auch die Ernennung eines speziellen Generalinspektors für den Iran-Krieg vor, ähnlich wie es in Irak, Afghanistan, Syrien und der Ukraine der Fall war.
Auswirkungen und Konsequenzen
Der Autor stellt fest, dass der Krieg gegen den Iran weder von einem speziellen Inspektor noch von einer offiziellen Stelle überwacht wird, die erklärt, wie hoch die Ausgaben sind und wofür sie verwendet werden. Er betrachtet diesen Mangel an Transparenz als besorgniserregend, insbesondere da hochrangige Beamte nicht in der Lage sind, klare Kostenschätzungen abzugeben. Er zitiert die Aussage von Russell Vought, dem Direktor des Amtes für Verwaltung und Haushalt, vor dem Kongress am 15. April, als er sagte: "Ich habe nicht einmal eine grobe Schätzung."
Doch externe Schätzungen zeigen enorme Zahlen. Das Pentagon informierte den Kongress, dass die ersten sechs Tage des Krieges mehr als 11,3 Milliarden Dollar gekostet haben. Das Center for Strategic and International Studies fand heraus, dass allein die Munition 84 Cent von jedem Dollar ausmachte, der in den ersten 100 Stunden des Krieges ausgegeben wurde.
Auswirkungen auf die arabische Region
Mit der Stationierung von mehr als 50.000 amerikanischen Soldaten in der Region und der Durchführung von etwa 13.000 militärischen Einsätzen schätzte das American Enterprise Institute die Gesamtkosten auf zwischen 25 und 35 Milliarden Dollar, ohne die langfristigen Verträge, die auf jeden Krieg folgen. Malik nennt Afghanistan als Beispiel, wo der spezielle Inspektor für den Wiederaufbau in 17 Jahren etwa 26 Milliarden Dollar an Verschwendung dokumentierte, was zu 171 strafrechtlichen Verurteilungen führte. Selbst nach dem Ende der Kämpfe setzte sich die Ausgaben in Milliardenhöhe fort.
Abschließend bleibt die Frage, wie diese enormen Kosten verwaltet werden können und die Notwendigkeit einer effektiven Aufsicht, um sicherzustellen, dass frühere Fehler nicht wiederholt werden.