Krieg gegen den Iran: Strategischer Fehler der USA

Analyse der Auswirkungen des Krieges gegen den Iran auf das regionale System und die Rolle der USA.

Krieg gegen den Iran: Strategischer Fehler der USA
Krieg gegen den Iran: Strategischer Fehler der USA

In einer tiefgreifenden Analyse, die in der "China Daily" veröffentlicht wurde, betont der chinesische Professor Lao Xiu Kai, dass der aktuelle Krieg gegen den Iran einen entscheidenden Wendepunkt darstellt, der zum Zusammenbruch des regionalen Systems führen wird, das die USA seit dem Golfkrieg 1991 im Nahen Osten aufgebaut haben.

Mit dem Anstieg regionaler Konflikte und der zunehmenden Belastung der Weltwirtschaft durch Kriege zeichnet sich eine neue Phase im internationalen System ab, die unruhiger und weniger kontrollierbar durch traditionelle westliche Einflussmittel erscheint.

Details des Konflikts

Die Aufmerksamkeit richtet sich erneut auf den Nahen Osten, der zu einem Testfeld für die Fähigkeit der USA geworden ist, die über Jahrzehnte hinweg geschaffenen Sicherheits- und politischen Arrangements aufrechtzuerhalten. In diesem Kontext weist Kai darauf hin, dass der gegenwärtige Krieg gegen den Iran den Zusammenbruch des regionalen Systems beschleunigt, das Washington etabliert hat, was den Wandel des globalen Machtgleichgewichts widerspiegelt und Fragen zur Zukunft des amerikanischen Einflusses in einer der sensibelsten Regionen der Welt aufwirft.

Professor Kai, der eine Ehrenprofessur für Soziologie an der Chinesischen Universität Hongkong innehat, erklärt, dass die USA nach dem Golfkrieg ein regionales System aufgebaut haben, in dem die Macht um sie zentriert ist, wobei Israel als ihr Hauptagent in der Region fungiert. Diese Strategie hat zur Stärkung der militärischen Fähigkeiten Israels beigetragen, um arabische Staaten abzuschrecken und den Iran einzudämmen.

Hintergrund und Kontext

Historisch gesehen haben die USA arabische Staaten dazu gedrängt, Normalisierungsabkommen mit Israel abzuschließen, und zahlreiche Militärstützpunkte in der Region eingerichtet, um dieses System zu festigen. Dennoch hat diese Anordnung weder Frieden noch Wohlstand für den Nahen Osten gebracht, sondern die USA und Israel haben harte Mittel gegen feindliche Regime eingesetzt, wie militärische Invasionen, Attentate und die Unterstützung von Oppositionskräften, ohne dass dies zu echtem Stabilität geführt hat.

Die internen und externen Druck auf den Iran haben zugenommen, einschließlich innerer Unruhen, was Israel und die USA ermutigt hat, eine Gelegenheit zu sehen, die "iranische Bedrohung mit einem Schlag zu beseitigen". Dennoch sieht Kai diesen Krieg als strategischen Fehler, da Washington die Stärke und den Kampfgeist des Iran unterschätzt hat, was einen Sieg illusorisch macht.

Folgen und Auswirkungen

Trotz erheblicher Verluste konnte der Iran einen "ungleichen" Krieg führen, der den amerikanischen Militärstützpunkten und -einrichtungen sowie der Energieinfrastruktur in der Region erheblichen Schaden zufügte und zur Schließung der Straße von Hormuz beitrug, einem lebenswichtigen Energietransportweg. Diese Entwicklungen haben den Konflikt in einen Abnutzungskrieg und eine globale Energiekrise verwandelt, die das von Washington geführte System bedroht und seine globale Dominanz untergräbt.

Kai schlussfolgert, dass der Iran es geschafft hat, den "unbesiegbaren Mythos" der USA zu zerstören; selbst wenn die USA militärisch nicht in der Lage sind, den Iran zu besiegen, reicht das Überleben des Iran und seines Systems aus, um Washington als den größten Verlierer zu betrachten. Es wird erwartet, dass die Landschaft nach dem Krieg im Nahen Osten einen Rückgang des amerikanischen Einflusses und einen Iran zeigt, der "unbesiegbar" ist, was strategisch in Teherans Interesse liegt.

Regionale Bedeutung

Kai erwartet, dass die Opposition einer breiten Schicht von Amerikanern, einschließlich einiger Anhänger von "Make America Great Again" (MAGA), gegen das übermäßige Engagement Washingtons im Nahen Osten und die Priorisierung israelischer Interessen über ihre eigenen zunehmen wird. Dies wird einen scharfen inneren Konflikt in den USA anheizen und die bereits bestehenden politischen und sozialen Spaltungen vertiefen, was die Unterstützung für einen "isolationistischen" Ansatz in der Außenpolitik erhöht.

Abschließend weist Professor Kai darauf hin, dass der Krieg gegen den Iran der ganzen Welt geschadet hat und dem Ansehen, der Glaubwürdigkeit und der Soft Power der USA einen Schlag versetzt hat, was Fragen zur zukünftigen Rolle der USA auf der internationalen Bühne aufwirft.

Was sind die Folgen des Krieges gegen den Iran?
Er führt zum Zusammenbruch des regionalen Systems, das die USA etabliert haben.
Wie beeinflusst dieser Krieg den amerikanischen Einfluss?
Er verringert die amerikanische Dominanz im Nahen Osten und stärkt den Iran.
Welche Rolle spielen regionale Mächte im Konflikt?
Die Rollen aufstrebender regionaler Mächte verändern das Machtgleichgewicht in der Region.

· · · · · · · · ·