Einige asiatische Länder wenden sich angesichts des anhaltenden Krieges im Iran, der nun im zweiten Monat ist, der Kohle als Energiealternative zu. Dieser Schritt erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Region mit den Folgen ihrer Abhängigkeit von importierten fossilen Brennstoffen aus dem Nahen Osten konfrontiert ist, da der Krieg erheblichen Einfluss auf die Energieversorgung hat.
Asien ist das Hauptziel für Öl und Gas, die durch die Straße von Hormuz fließen, und die faktische Schließung dieser Wasserstraße aufgrund des Konflikts hat negative Auswirkungen auf die Energieversorgung in der Region.
Details des Ereignisses
Als Reaktion auf die Störungen in der Energieversorgung haben einige asiatische Länder die Beschränkungen für Kohlekraftwerke aufgehoben. Beispielsweise hat Südkorea Mitte März die Obergrenze für die Produktion von Kohlekraftwerken angehoben, was es den Energieanbietern ermöglicht, mehr als 80% ihrer installierten Kapazität zu produzieren.
Japan, das für mehr als 85% seines Energieverbrauchs auf Importe angewiesen ist, hat ebenfalls die Beschränkungen für alte Kohlekraftwerke aufgehoben, was ihnen erlaubt, ein Jahr lang mit voller Kapazität zu arbeiten. Auch die Philippinen haben ihre Kohlekraftwerke hochgefahren, nachdem sie ursprünglich geplant hatten, ihren Einsatz zugunsten von Flüssigerdgas zu reduzieren.
Hintergrund und Kontext
Historisch gesehen war Kohle ein wesentlicher Bestandteil des Energiemixes in Asien, obwohl einige Länder wie Südkorea und Japan sich verpflichtet haben, ihren Einsatz zu reduzieren. Laut der Internationalen Energieagentur machten fossile Brennstoffe und deren Produkte im Jahr 2023 49% der Energieversorgung in der Region Asien-Pazifik aus.
Einige Experten erwarten, dass Kohlekraftwerke vermehrt genutzt werden, bis die globalen Lieferketten für Öl und Gas wiederhergestellt sind. Der Krieg könnte auch zu einer Verlangsamung des Rückgangs des Kohleverbrauchs führen, da einige Regierungen Kohle als Garantie gegen zukünftige Energiekrisen betrachten könnten.
Folgen und Auswirkungen
Dr. Victor Nyan vom Zentrum für Energie- und Ressourcenstrategien erwartet, dass die meisten asiatischen Volkswirtschaften die ernsthaften Umweltauswirkungen der Kohlenutzung erkennen werden. Dennoch könnten die jüngsten Entwicklungen die Länder dazu bewegen, zu denken, dass die Sicherung der Energieversorgung Vorrang vor den Prioritäten zur Reduzierung der Kohlenstoffemissionen haben könnte.
Während einige eine Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energiequellen bevorzugen, könnten Regierungen Kohle als zuverlässige und kostengünstige Alternative zur Bewältigung der Auswirkungen des Konflikts betrachten. Experten weisen jedoch darauf hin, dass eine langfristige Abhängigkeit von Kohle die industrielle Wettbewerbsfähigkeit asiatischer Länder gefährden könnte, da die Bedeutung der Kohlenstoffintensität für die Gestaltung globaler Handelsströme zunimmt.
Regionale Bedeutung
Auch arabische Länder sind von den Folgen des Konflikts im Nahen Osten betroffen, da die Kosten für den Energieimport steigen und sie mit Versorgungsengpässen konfrontiert sind. Diese Situation könnte arabische Länder dazu drängen, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen, insbesondere von importierten, zu überdenken.
Unter diesen Umständen könnte es einen Push zur Diversifizierung der Energiequellen geben, einschließlich der Kernenergie, die eine stabile und kohlenstoffarme Energiequelle bieten könnte. Arabische Länder könnten auch von regionaler Zusammenarbeit profitieren, um den Zugang zu alternativen sauberen Energien zu fördern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Krieg im Iran einen Wendepunkt in der Energiestrategie Asiens darstellt und zu grundlegenden Veränderungen in der Art und Weise führen könnte, wie Länder in Zukunft mit Energiequellen umgehen.