Nach mehr als einem Monat seit dem Beginn des Krieges zur "Unterstützung Irans", den die Hisbollah mit sechs Raketen gegen Israel gestartet hat, stellt sich die Frage, wie erfolgreich diese Unterstützung militärisch und politisch war. Die Auswirkungen dieses Krieges haben sich zu einer kostspieligen Belastung für den Libanon entwickelt, wobei erwartet wird, dass die Hisbollah die Ergebnisse des Krieges für die lokalen Machtverhältnisse nutzen wird.
Während einige der Meinung sind, dass die Hisbollah Israel ablenken und eine Druckfront eröffnen konnte, hat sie jedoch nicht das Niveau einer strategischen Entscheidung erreicht, noch hat sie das Kräfteverhältnis grundlegend verändert. Der pensionierte Generalmajor Abdul Rahman Shhitali erklärte, dass die Hisbollah trotz der erheblichen Verluste in ihrem Umfeld weiterhin als Gewinner gilt, da "Israel nicht in der Lage war, ihr Hauptziel zu erreichen, die Partei zu beseitigen oder ihre Fähigkeiten zu beenden", da die Gruppe weiterhin existiert und ihre Waffen behält.
Details zum Ereignis
Shhitali fügte hinzu, dass Iran von der Eröffnung der Front im Süden profitiert hat, da die Einbindung der Hisbollah die militärischen Fähigkeiten Israels abgelenkt hat. Die Kräfte, die Israel als Reserve zur Unterstützung der Vereinigten Staaten im Falle militärischer Einsätze im Iran nutzen könnte, sind nun im Libanon gebunden, was bedeutet, dass der Libanon zu einem parallelen Druckfeld geworden ist, das die Last für Iran verringert.
Darüber hinaus hat die systematische Zerstörungspolitik der israelischen Armee im Süden des Libanon dazu geführt, dass Grenzdörfer vollständig ausgelöscht wurden, was zur Vertreibung von mehr als eine Million Menschen aus ihren Häusern führte, gemäß offiziellen Zahlen, insbesondere aus den Hochburgen der Hisbollah im Süden und dem südlichen Vorort von Beirut.
Hintergrund und Kontext
Dr. Imad Salama, Leiter der Abteilung für politische und internationale Studien an der Libanesisch-Amerikanischen Universität, ist der Ansicht, dass "Gewinner und Verlierer in diesem Krieg nicht nur an den direkten Verlusten gemessen werden, sondern an der Fähigkeit jeder Partei, fortzufahren". Er weist darauf hin, dass Iran und die Hisbollah militärische und strukturelle Verluste erlitten haben, die schwer zu kompensieren sind, was eine schrittweise Zersetzung der Widerstandsachse bedrohen könnte.
Im Gegensatz dazu hat Israel strategische Fortschritte bei der Schwächung dieser Achse erzielt, sieht sich jedoch weiterhin einem langen und kostspieligen Abnutzungskrieg gegenüber. Salama betont, dass die Hisbollah ihre Fähigkeiten erschöpft hat, was sich intern in einem Rückgang ihres Einflusses und einem Anstieg der Spannungen widerspiegeln könnte, insbesondere da sie für die Beteiligung an einem offenen Krieg verantwortlich gemacht wird.
Auswirkungen und Konsequenzen
Salama erklärt, dass es sehr schwierig ist, die Partei von Iran zu trennen, da sie ideologisch und militärisch Teil einer Einheit sind. Während der Verhandlungsprozess zwischen den USA und Iran noch nicht ernsthaft begonnen hat, betont Shhitali die Notwendigkeit, den libanesischen Prozess vom regionalen Prozess zu trennen, und erklärt, dass "die Entscheidung, den Krieg gegen den Libanon heute zu beenden, nicht in den Händen der Hisbollah liegt, sondern in den Händen Irans".
Diese Verbindung zwischen den Fronten bedeutet praktisch, dass die Verhandlungen nicht in den Händen des libanesischen Staates liegen werden, was die Notwendigkeit unterstreicht, dass der Staat die Verhandlungen leitet und auf einen Waffenstillstand hinarbeitet, der dem libanesischen Interesse dient. Jeder Waffenstillstand ohne israelischen Rückzug und Rückkehr der Vertriebenen bleibt lediglich ein Waffenstillstand und kein Ende des Krieges.
Regionale Bedeutung
Falls der Krieg ohne eine Einigung fortgesetzt wird, könnte der größte Verlierer der libanesische Staat selbst sein, der unter dem Druck des Krieges mit Israel steht und Gefahr läuft, vollständig zusammenzubrechen. Ministerielle Quellen bestätigten das Fehlen jeglicher Anzeichen für die Eröffnung von Verhandlungen mit Israel, was die Besorgnis im Libanon verstärkt.
Die Besorgnis über die Versuche der Hisbollah, die Ergebnisse dieses Krieges intern zu nutzen, wächst, was die Notwendigkeit unterstreicht, die innere Einheit zu bewahren. Die Hoffnung bleibt auf das vernünftige Team innerhalb des schiitischen Duos, wie den Parlamentspräsidenten Nabih Berri, von dem angenommen wird, dass er dies nicht zulassen wird.