Die internationalen Bemühungen zur Neugestaltung des politischen Prozesses in Libyen nehmen zu, wobei die internen Positionen zwischen denen, die in diesen Initiativen eine Gelegenheit sehen, die seit Jahren andauernde Stagnation zu durchbrechen, und denen, die vor einer Festigung der Machtverteilung außerhalb nationaler Rahmen warnen, stark variieren. Inmitten dieser Divergenz stehen die Gegner externer Lösungen vor der Herausforderung, eine nationale Alternative zu entwickeln.
Diese Meinungsverschiedenheit tritt zu einem Zeitpunkt auf, an dem der Prozess der UN-Mission seit dem Sturz des ehemaligen Präsidenten Muammar al-Gaddafi im Jahr 2011 nicht zur Überwindung der Stagnation beigetragen hat. Der Staatsrat hat schnell die Initiative abgelehnt, die dem Berater des US-Präsidenten, Mas'ad Boulous, zugeschrieben wird, die vorsieht, dass Sa'dam Haftar, der stellvertretende Kommandeur der Nationalen Armee, den Vorsitz eines neuen Präsidialrats übernimmt, anstelle von Mohammed Menfi, während Abdul Hamid Dbeibah weiterhin Premierminister der Einheitsregierung bleibt.
Details der Situation
Sa'd Ben Sharada, Mitglied des Staatsrats, machte die beiden Kammern, das Parlament und den Staatsrat, für die Verschärfung der politischen Lage verantwortlich und wies darauf hin, dass sie die in der ersten Phase des vor sechs Monaten von der UN-Sondergesandten Hanna Titi angekündigten Maßnahmen nicht umgesetzt haben. Diese Maßnahmen beziehen sich auf die Anpassung der Wahlgesetze und die vollständige Bildung der nationalen Wahlkommission.
In seinen Äußerungen äußerte Ben Sharada die Überzeugung, dass die aktuellen Bewegungen, sowohl von der Mission als auch von Washington, darauf abzielen, die Rolle der beiden Kammern zugunsten eines direkten Konsenses zwischen den aktiven Kräften zu verringern. Trotz seiner erneuten Vorbehalte gegenüber externen Initiativen räumte er ein, dass der libysche Bürger unter den Folgen der Spaltung leidet und deren Beendigung wünscht, insbesondere angesichts der weit verbreiteten Korruption und der fragilen Sicherheitslage.
Hintergrund und Kontext
Libyen erlebt eine politische Spaltung, die sich in der Existenz von zwei konkurrierenden Regierungen zeigt; die erste ist die interimistische Regierung unter Dbeibah in Tripolis, die zweite ist vom Parlament beauftragt und wird von Osama Hamad geleitet, die die östliche Region verwaltet und Unterstützung von dem Kommandanten der Nationalen Armee, Khalifa Haftar, erhält. Diese Spaltung spiegelt eine Situation von politischer und wirtschaftlicher Instabilität wider, was die Bemühungen um eine Lösung weiter kompliziert.
In diesem Zusammenhang wies der ehemalige Minister für wirtschaftliche Angelegenheiten, Salama al-Ghweil, darauf hin, dass die amerikanischen Bewegungen darauf abzielen, die willkürlichen Ausgaben, die die beiden konkurrierenden Regierungen aus den Öleinnahmen tätigen, zu reduzieren, was das Land in Richtung Insolvenz führen könnte. Er betonte auch die Bedeutung der Übung "Flintlock 2026", die von Africom in Sirt durchgeführt wurde und Truppen aus dem Osten und Westen Libyens vereint.
Auswirkungen und Konsequenzen
Die Aufmerksamkeit richtet sich darauf, wie diese externen Initiativen die politische Landschaft in Libyen beeinflussen werden. Issam al-Jihani, ein Mitglied des Parlaments, räumte ein, dass Washington im Vergleich zur UN-Mission greifbare Fortschritte erzielt hat und dass die Gegner externer Initiativen sich in einer tatsächlichen Zwickmühle befinden. Er betrachtete es als Washingtons Ziel, die beiden Regierungen in einem einheitlichen Körper zu integrieren, anstatt eine neue Regierung zu bilden, die Diskussionen über die Namen ihrer Mitglieder auslösen könnte.
Auf der anderen Seite prognostizierte der politische Analyst Mohammed Mahfouz, dass Washington Schwierigkeiten haben könnte, den Prozess zur Bildung einer neuen Exekutive voranzutreiben, und wies darauf hin, dass die Initiative von Boulous auf einer Machtteilung ohne zeitlichen Rahmen oder Garantien für Wahlen basiert. Diese Dynamiken spiegeln eine Unsicherheit über die politische Zukunft Libyens wider.
Regionale Bedeutung
Die libysche Krise ist Teil eines breiteren Szenarios politischer Spannungen in der arabischen Region. Der Machtkampf in Libyen könnte die Stabilität der Nachbarländer beeinflussen und spiegelt größere Herausforderungen wider, mit denen die arabischen Staaten bei der Erreichung politischer Übereinstimmung konfrontiert sind. Das Scheitern, grundlegende Lösungen für die libysche Krise zu finden, könnte zu einer Ausbreitung von Chaos und Instabilität in der Region führen.
Abschließend bleibt die Situation in Libyen komplex, da sich internationale und lokale Interessen überschneiden, was es schwierig macht, eine umfassende Lösung zu finden. Es bedarf der Zusammenarbeit lokaler und internationaler Bemühungen, um Stabilität zu erreichen und Institutionen zu vereinen, um eine bessere Zukunft für das libysche Volk zu gewährleisten.