Die Afrikanische Union kehrt mit einem hochrangigen Besuch in Khartum zurück, nachdem sie fast drei Jahre lang nicht präsent war. Dieser Schritt spiegelt einen bemerkenswerten Wandel in den Beziehungen zwischen Sudan und der Union wider und wirft Fragen über die Möglichkeit auf, die Suspendierung der sudanesischen Mitgliedschaft in der kontinentalen Organisation zu beenden.
Die Mitgliedschaft Sudans wurde am 25. Oktober 2021 eingefroren, nachdem Maßnahmen ergriffen wurden, die von dem Vorsitzenden des Souveränen Rates, General Abdel Fattah al-Burhan, initiiert wurden. Diese umfassten die Auflösung der Souveränen und Ministerräte sowie die Verhängung des Ausnahmezustands. Die Union betrachtete diese Schritte als einen Putsch gegen den Übergangsprozess, während Burhan darauf bestand, dass es sich um "korrektive Maßnahmen" handelte, die durch die Umstände erzwungen wurden.
Details des Ereignisses
Seit dem vergangenen Sonntag besucht eine Delegation der Afrikanischen Union unter der Leitung ihres Sondergesandten Mohamed Ben Belaych Khartum. Die Delegation führte Gespräche mit hochrangigen sudanesischen Beamten über die Entwicklungen im Land. Ben Belaych betonte, dass der Besuch darauf abzielt, sich über die Lage vor Ort zu informieren, um die Wiedereröffnung des Büros der Afrikanischen Union in Khartum vorzubereiten.
In diesem Zusammenhang erklärte der sudanesische Außenminister Mohieddin Salim, dass die Situation in der Hauptstadt stabil sei und die grundlegenden Dienstleistungen zur Verfügung stünden. Er zeigte sich bereit, die notwendigen Unterstützungsmaßnahmen zu ergreifen, um die Wiedereröffnung des Büros zu erleichtern.
Hintergrund und Kontext
Es ist erwähnenswert, dass Khartum zuvor jede Rolle der Afrikanischen Union bei den Bemühungen zur Beendigung der Krise abgelehnt hatte und dem scheidenden Kommissionspräsidenten Moussa Faki vorwarf, nicht neutral zu sein. Dennoch scheint sich die Situation mit dem Besuch der afrikanischen Delegation zu ändern.
Die afrikanische Beauftragte für Frauen, Frieden und Sicherheit, Botschafterin Liberata Mulamula, führte Konsultationen mit dem stellvertretenden Vorsitzenden des Souveränen Rates, Malik Agar, der die Entschlossenheit der Regierung bekräftigte, Frieden und Stabilität "mit sudanesischen Händen" zu erreichen, wobei dies nach dem Prinzip "Lösungen für afrikanische Probleme im afrikanischen Haus" geschehen müsse.
Folgen und Auswirkungen
Sudanesische diplomatische Quellen haben enthüllt, dass Sudan die Anforderungen der Afrikanischen Union erfüllt hat, um die Suspendierung seiner Mitgliedschaft zu beenden, einschließlich der Überarbeitung der Verfassung und der Bildung einer zivilen Regierung. Einflussreiche Länder im Rat für Frieden und Sicherheit der Afrikanischen Union haben diese Schritte gelobt, während andere Länder weiterhin gegen die Aufhebung der Suspendierung sind.
Der Sudan arbeitet derzeit mit der Fünf-Parteien-Mechanismus, der sich mit dem Friedensprozess befasst und die Vereinten Nationen, die Afrikanische Union, die Arabische Liga und die Europäische Union umfasst. Der Sudan ist das einzige afrikanische Land, das der Afrikanischen Union erlaubt hat, in eine interne Krise einzugreifen, während andere Länder wie Äthiopien die afrikanische Mediation im Tigray-Konflikt abgelehnt haben.
Regionale Bedeutung
Vor dem Hintergrund dieser Entwicklungen forderte der Rat für Frieden und Sicherheit der Afrikanischen Union eine "schnelle und vollständige Rückkehr zu einer demokratisch gewählten zivilen Regierung", was die Bedeutung der Stabilität Sudans für die Region widerspiegelt. Der Autor und politische Analyst Walid al-Tayeb sieht die Position der Afrikanischen Union als weiterhin unklar an, da sie die Regierung von Kamal Idris trotz der Veränderungen der Situation nicht anerkannt hat.
Im Gegensatz dazu weist der Autor Saleh al-Samani darauf hin, dass der Hauptgrund für die Suspendierung der Mitgliedschaft nach wie vor besteht, nämlich das Fehlen einer legitimen und voll funktionsfähigen Regierung. Er betont, dass die Afrikanische Union vermeiden sollte, irgendeiner der Konfliktparteien Legitimität zu verleihen, da dies die Krise weiter komplizieren könnte.