Die Kluft zwischen den libyschen Akteuren über die Beendigung der politischen Krise wächst. Premierminister Abdul Hamid Dbeibah zeigt eine implizite Ablehnung einer neuen amerikanischen Initiative, was tiefgreifende Spaltungen in der politischen Landschaft widerspiegelt.
Dbeibahs Äußerungen kamen Mitte der Woche, als er auf der Notwendigkeit bestand, zunächst eine Verfassung zu erarbeiten und eine militärische Herrschaft abzulehnen, während die Bemühungen der UN-Mission zur Lösung der Krise weiterhin andauern. Beobachter betrachten Dbeibahs Haltung als Manöver, um die öffentliche Unruhe in der westlichen Region gegen auferlegte externe Lösungen zu kontrollieren.
Details des Ereignisses
Die Meinungen zwischen Dbeibah, dem Präsidenten des Präsidialrats Mohammed Menfi, und dem Vorsitzenden des Obersten Staatsrates Mohammed Takala unterscheiden sich, da sie sich gegen die amerikanische Initiative aussprachen, zusätzlich zum UN-Prozess, der in der 4+4-Kommission besteht. Das Land erlebt seit Jahren eine politische Spaltung, in der zwei Regierungen konkurrieren: die erste unter Dbeibah in Tripolis und die zweite, die vom Parlament unter Osama Hamada im Osten eingesetzt wurde, die Unterstützung des Kommandeurs der Nationalen Armee Khalifa Haftar erhält.
In diesem Zusammenhang erklärte das Mitglied des Obersten Staatsrates Mohammed Maazab, dass der Rat nicht in einer Allianz mit der Einheitsregierung steht, sondern eine Koordination zwischen der Exekutive und dem Beratenden Rat erforderlich ist. Trotz der begrenzten Spannungen zwischen Takala und Dbeibah bleibt die Kommunikation zwischen ihnen weiterhin bestehen.
Hintergrund und Kontext
Der Druck auf Dbeibah steigt mit dem zunehmenden Gespräch über die amerikanische Initiative, die vorsieht, dass Sadam Haftar, der stellvertretende Kommandeur der Nationalen Armee, den Vorsitz eines neuen Präsidialrats anstelle von Menfi übernimmt, während Dbeibah in seinem Amt bleibt. Maazab weist darauf hin, dass der Widerstand des Rates gegen die aktuellen Prozesse, insbesondere die 4+4-Kommission, darauf zurückzuführen ist, dass sie die verfassungsmäßigen Rahmenbedingungen überschreitet.
Andererseits sieht der Direktor des Sadik-Zentrums für Studien, dass Dbeibah anfangs auf die Unterstützung bewaffneter Gruppen in der Hauptstadt setzte, jedoch später erkannte, dass dies seine gewünschten Ziele nicht erreichen würde. Viele Komponenten der Stadt Misrata äußerten ebenfalls ihre Ablehnung gegenüber der Initiative, was Dbeibah dazu veranlasste, seine ablehnende Haltung bekannt zu geben.
Folgen und Auswirkungen
Der politische Analyst Saleh Bkoush glaubt, dass die Spannungen zwischen Dbeibah und Menfi Dbeibah nicht erheblich beeinflussen werden, da Menfis Präsenz auf der Straße begrenzt ist. Er weist darauf hin, dass es tiefere Verständnisse zwischen Dbeibah und dem Obersten Staatsrat gibt, was die Spannungen zwischen ihnen möglicherweise erleichtern könnte.
Falls der amerikanische Druck zur Umsetzung der Initiative anhält, könnte Dbeibah auf eine ablehnende öffentliche Haltung zurückgreifen. Zudem kommt die UN-Mission dem Erreichen schrittweiser Fortschritte näher, da die Verhandlungen auf einen engen Kreis von Akteuren beschränkt werden, fernab von den Komplikationen der beiden Kammern, dem Parlament und dem Obersten Staatsrat.
Regionale Bedeutung
Die libysche Krise gilt als eine der komplexesten Krisen in der Region, die die Stabilität in Nordafrika beeinflusst. Das anhaltende politische Auseinanderdriften könnte die humanitären und wirtschaftlichen Bedingungen im Land verschärfen, was negative Auswirkungen auf die regionale Nachbarschaft hat.
Abschließend scheint die politische Landschaft in Libyen weiterhin komplex zu sein, mit klaren Differenzen zwischen den verschiedenen Parteien, was verstärkte Anstrengungen der internationalen Gemeinschaft zur Lösung der Krise und zur Schaffung von Stabilität erfordert.