Washington betrachtet die Ernennung von Ali Al-Zaydi zur Bildung der neuen irakischen Regierung als einen Test für die bilateralen Beziehungen zwischen dem Irak und den Vereinigten Staaten. Laut amerikanischen Quellen sieht das Weiße Haus diese Ernennung als Gelegenheit, die tatsächliche Leistung der neuen Regierung zu bewerten, anstatt sich auf ihre politischen Hintergründe zu konzentrieren.
Die Quellen erklärten, dass die amerikanische Verwaltung die sensible Situation in Bagdad genau beobachten wird und dass Al-Zaydi als "Kompromisskandidat" gilt, der möglicherweise ein neues Fenster für die Neuausrichtung der Beziehungen öffnet, insbesondere nach dem Ausschluss von Namen, die in den USA Bedenken ausgelöst haben, wie Nouri al-Maliki.
Details des Ereignisses
Laut Berichten der New York Times zeigt dieser neue Ansatz aus Washington einen Wandel von der Abhängigkeit von Einzelpersonen hin zu einem Fokus auf das politische und sicherheitspolitische Verhalten der irakischen Regierung. Michael Knights, ein Forscher am Washington Institute for Near East Policy, betonte, dass die amerikanische Verwaltung nach einem Partner sucht, der in der Lage ist, die sicherheitspolitischen Gleichgewichte zu steuern, insbesondere in Bezug auf die mit dem Iran verbundenen bewaffneten Gruppen.
Die New York Times beschrieb die Wahl von Al-Zaydi als Ergebnis eines Kompromisses innerhalb des "Koordinierungsrahmens", was bedeutet, dass ihm möglicherweise eine solide politische Basis fehlt, die ihm jedoch Flexibilität im Umgang mit externem Druck verleiht. Dennoch bleibt der iranische Einfluss der Hauptfaktor, der die Position der amerikanischen Verwaltung beeinflusst.
Hintergrund und Kontext
Die amerikanisch-irakischen Beziehungen sind komplex, da der Irak Washington als sicherheitspolitischen Partner betrachtet, während die USA es als zentralen Schauplatz im regionalen Konflikt mit dem Iran ansehen. Al-Zaydis Ernennung, er ist ein Geschäftsmann mit Investitionen in Banken und Medien, kam nach monatelangem Druck von Iran und den USA.
Die neue Regierung steht vor großen Herausforderungen, darunter die Bekämpfung von Korruption, die Kontrolle über illegale Waffen außerhalb der staatlichen Autorität und die Zukunft der vom Iran unterstützten Hashd al-Shaabi, sowie die Verbesserung der regionalen und internationalen Beziehungen des Iraks.
Auswirkungen und Konsequenzen
Susan Maloney, eine Forscherin am Brookings Institute, weist darauf hin, dass jede amerikanische Verwaltung ihre Beziehung zu Bagdad an der Fähigkeit der irakischen Regierung messen wird, den Einfluss des Iran innerhalb der staatlichen Institutionen zu begrenzen. Washington wird auch drei Hauptthemen beobachten: die Kontrolle über die Aktivitäten der bewaffneten Gruppen, die Verhinderung der Nutzung des Iraks als Kanal zur Umgehung von Sanktionen und die Wahrung der Unabhängigkeit der irakischen Sicherheitsentscheidungen.
Analysten sind der Meinung, dass die konsensorientierten Führer im Irak oft offener für eine Zusammenarbeit mit Washington sind, jedoch mit internen Einschränkungen konfrontiert sind, die ihre Fähigkeit zur strategischen Entscheidungsfindung einschränken. Diese Situation versetzt Al-Zaydi in eine heikle Lage, in der er ein Gleichgewicht zwischen externem und internem Druck finden muss.
Regionale Bedeutung
Die Auswirkungen der Bildung der neuen irakischen Regierung überschreiten die Grenzen des Iraks und beeinflussen die regionalen und internationalen Beziehungen im Nahen Osten. Angesichts der Spannungen mit dem Iran und des amerikanisch-chinesischen Wettbewerbs bleibt der Irak ein einflussreicher Faktor für die Stabilität der Region.
Abschließend erwarten Analysten, dass die nächste Phase entscheidend für die Bestimmung der Zukunft der amerikanisch-irakischen Beziehungen sein wird, da sie davon abhängt, wie die neue Regierung mit den internen und externen Herausforderungen umgeht.