Die israelischen Umfragen, die auf die Ankündigung von Naftali Bennett und Yair Lapid folgen, gemeinsam in den Wahlen anzutreten, zeigen, dass diese Koalition politische und mediale Wellen schlägt, jedoch keinen klaren Wahlsieg hervorgebracht hat.
Das Gesamtbild spiegelt nicht den Sturz von Netanyahu wider und deutet nicht darauf hin, dass die Opposition einen klaren Alternativvorschlag hat, sondern zeigt, dass Israel in eine Phase der umfassenden politischen Neuausrichtung eingetreten ist, die die Frage aufwirft: Wer führt das Lager „nach Netanyahu“?
Details der Umfragen
Die Zahlen können nicht isoliert von dem Kanal, der sie veröffentlicht, und dem Umfrageinstitut, das sie durchführt, betrachtet werden. So hat der Kanal 14, der dem rechten Publikum und der Likud-Partei zugeordnet wird, eine Umfrage veröffentlicht, die von Shlomo Filber erstellt wurde, der als nahestehend zu Netanyahus Kreisen gilt. Diese Umfrage zeigt, dass die Likud-Partei 34 Sitze erhält und das rechte Lager insgesamt 64 Sitze, wobei Netanyahu in der Frage der Eignung für das Amt des Ministerpräsidenten mit 51 % gegenüber 32 % für Bennett führt.
Im Gegensatz dazu hat i24NEWS, das als konservativer Kanal gilt, in seinen Ergebnissen gezeigt, dass die Likud-Partei 33 Sitze erhält, während die Koalition zwischen Bennett und Lapid 24 Sitze erhält, was ein Medienumfeld widerspiegelt, das Likud und das rechte Lager unterstützt.
Im Gegensatz dazu hat der Kanal 12 und die Rundfunkbehörde „Kan“ ein weniger positives Bild für Netanyahu gezeichnet, wobei „Kan“ der Koalition zwischen Bennett und Lapid 24 Sitze und der Likud-Partei 27 Sitze zuspricht, mit 52 Sitzen für Netanyahus Lager im Vergleich zu 58 für seine Gegner und 10 für die arabischen Parteien.
Hintergrund und Kontext
Die Stärke der Liste „Gemeinsam“ (BiHad) variiert zwischen 20 Sitzen in der Umfrage des Kanals 14 und 27 in den Kanälen 12 und 13. Diese Diskrepanz spiegelt Unterschiede in der Stichprobe und der Messmethode wider, was es schwierig macht, die Trends genau zu bestimmen.
Die Umfragen deuten darauf hin, dass die neue Koalition bisher nicht in der Lage war, eine feste rechte Basis von der Likud-Partei zu gewinnen, da Netanyahu nach wie vor eine zentrale Figur in der politischen Arena bleibt. Die Zahlen zeigen, dass das Bild des „fähigen Führers“ weiterhin zugunsten Netanyahus wirkt, selbst angesichts der Kritik, die seine Regierung erfährt.
Folgen und Auswirkungen
Die Umfragen zeigen, dass Gadi Eisenkot die entscheidende Figur im Lager der Opposition ist, da er der Koalition eine sicherheitspolitische und gemäßigte Dimension verleiht, die zögerliche Wähler beruhigen könnte. Im Szenario seines Beitritts geben „Walla“ und „Maariv“ der vereinigten Liste 41 Sitze, halten die Opposition jedoch bei 59 Sitzen, was bedeutet, dass es keine garantierte Mehrheit gibt.
Die Umfragen des Kanals 13 zeigen, dass 70 % der Öffentlichkeit der Meinung sind, dass die Regierung nicht genug tut, um die Bevölkerung im Norden zu schützen, und 76 % glauben, dass sie die Welle der Gewalt nicht ausreichend behandelt. Diese Zahlen geben der Opposition starkes Angriffsmaterial, jedoch verwandeln sie sich nicht automatisch in eine wahlberechtigte Mehrheit, es sei denn, es wird eine einheitliche Führungsadresse und ein überzeugendes Programm gefunden.
Regionale Bedeutung
Die kommenden israelischen Wahlen werden als Kampf um die Identität der Alternative betrachtet, mehr als als ein endgültiges Referendum über das Ende Netanyahus. Die Koalition zwischen Bennett und Lapid könnte eine Veränderung in der politischen Landschaft bewirken, sieht sich jedoch weiterhin großen Herausforderungen gegenüber, um den Kampf gegen Netanyahu zu gewinnen.
Abschließend bleibt die politische Landschaft in Israel komplex, und es bedarf weiterer Zeit, um die Auswirkungen der neuen Koalitionen auf die politische Arena zu verstehen und ob sie zu grundlegenden Veränderungen in der Regierungsführung führen werden.