Der Staatsminister im Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Vereinigten Arabischen Emirate, Khalifa Al-Marar, bestätigte, dass die VAE ihre Rechte aufgrund dessen einfordern werden, was er als "iranische Angriffe" bezeichnete. Er betonte, dass Teheran kein rechtliches Recht hat, die Straße von Hormuz zu schließen oder Gebühren dafür zu erheben, und bezeichnete dies als "Piraterie" und einen klaren Verstoß gegen das internationale Recht.
In seinen Presseerklärungen wies Al-Marar darauf hin, dass sein Land seit dem 28. Februar vergangenen Jahres einem "brutalen und ungerechtfertigten iranischen Übergriff" ausgesetzt ist, der wiederholt die Souveränität der VAE angreift und zivile sowie kritische Einrichtungen betrifft, was einen klaren Verstoß gegen die Charta der Vereinten Nationen und das internationale Recht darstellt.
Details des Vorfalls
Al-Marar erklärte, dass die Position der VAE auf dem Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen beruht. Er betonte, dass das Land nicht Teil des Konflikts war, sondern versucht hat, ihn zu vermeiden, während die Angriffe auf zivile Objekte, Energiezentren, Häfen und Flughäfen sowie auf diplomatische und politische Standorte andauerten.
Er wies auch darauf hin, dass die VAE auf solche Umstände dank der "Vision der Führung und ihrer proaktiven Risikobewertung" vorbereitet waren. Er betonte, dass das Land über ein umfassendes militärisches, sicherheitspolitisches, politisches und mediales Verteidigungssystem verfügt, sowie über die Bereitschaft der Gesellschaft, mit den Herausforderungen umzugehen.
Hintergrund und Kontext
Im internationalen Kontext bestätigte Al-Marar, dass die "iranische Erzählung international nicht akzeptabel ist". Er wies darauf hin, dass ein Entwurf für eine Resolution, der dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorgelegt wurde, mit Unterstützung der Mitgliedstaaten des Golfkooperationsrats und Jordanien zur Verurteilung der iranischen Angriffe, von 136 Staaten unterstützt wurde, was eine breite internationale Ablehnung der iranischen Rechtfertigungen widerspiegelt.
Der emiratische Minister betonte, dass die Rechenschaftspflicht für Iran ein "eigenes Recht" der betroffenen Staaten gemäß dem internationalen Recht ist, einschließlich der Forderung nach Garantien, die eine Wiederholung solcher Angriffe verhindern, sowie der Entschädigung für die Schäden, die Einzelpersonen und Institutionen zugefügt wurden.
Folgen und Auswirkungen
Al-Marar erklärte, dass die Straße von Hormuz eine internationale Wasserstraße ist, die durch Seerechtsgesetze und UN-Verträge geregelt wird, und dass jeder Versuch, sie zu schließen oder Gebühren zu erheben, einen Verstoß gegen das internationale Recht darstellt und eine direkte Bedrohung für den internationalen Frieden und die Sicherheit darstellt, angesichts ihrer vitalen Bedeutung für den globalen Handels- und Energiemarkt.
Er fügte hinzu, dass die "iranischen Angriffe" Zivilisten verschiedener Nationalitäten ins Visier genommen haben und betonte, dass "man mit diesem Verhalten nicht koexistieren kann", noch mit einem System, das die Sicherheit der Region ständig bedroht. Die VAE haben auch ihre Bereitschaft erklärt, an internationalen Maßnahmen zur Sicherung der Schifffahrt in der Straße von Hormuz teilzunehmen, angesichts der zunehmenden Sorgen um die Sicherheit der Seewege.
Regionale Bedeutung
Kuwait hat auch wirtschaftliche Maßnahmen ergriffen, um den Fluss von Lieferungen und Grundgütern aufrechtzuerhalten, während Katar diplomatisch und wirtschaftlich nach Wegen sucht, die Auswirkungen der Eskalation zu verringern und vor den Folgen der unverantwortlichen Angriffe auf kritische Infrastrukturen, insbesondere im Zusammenhang mit Wasser, Nahrung und Energieanlagen, warnt.
Abschließend spiegeln diese Ereignisse die zunehmenden Spannungen in der Region wider, was effektive diplomatische Bewegungen erfordert, um Sicherheit und Stabilität zu gewährleisten, angesichts der anhaltenden Bedrohungen, denen die Golfstaaten ausgesetzt sind.