Vereinte Nationen erklären Sklavenhandel zur größten Verbrechen

Vereinte Nationen stimmen über Sklavenhandel als Verbrechen ab und fordern historische Entschädigungen.

Vereinte Nationen erklären Sklavenhandel zur größten Verbrechen
Vereinte Nationen erklären Sklavenhandel zur größten Verbrechen

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat am Mittwoch den transatlantischen Sklavenhandel als "größtes Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bezeichnet und fordert Entschädigungen als konkreten Schritt zur Korrektur historischer Fehler. Diese Entscheidung, die mit Unterstützung der Afrikanischen Union und der Karibischen Organisation verabschiedet wurde, stellt ein politisches Eingeständnis eines der dunkelsten Kapitel der Menschheitsgeschichte dar.

Für die Entscheidung stimmten 123 Staaten, während Argentinien, Israel und die Vereinigten Staaten gegen den Beschluss stimmten. 52 Staaten, darunter das Vereinigte Königreich und Mitglieder der Europäischen Union, enthielten sich der Stimme.

Details zur Abstimmung

Dieser Beschluss wurde von dem Präsidenten Ghanas, John Dramani Mahama, vorgeschlagen, der die Bedeutung der Anerkennung des Leidens von Millionen, die unter Sklaverei litten, betonte. Er sagte: "Lassen Sie uns festhalten, dass wir, als die Geschichte uns rief, das Richtige für das Andenken an die Millionen taten, die unter der Demütigung der Sklaverei litten."

Während der Abstimmung in New York reichte die britische Abgeordnete Bell Ribeiro-Addy eine Petition im Unterhaus ein, die eine offizielle Entschuldigung des Vereinigten Königreichs für seine Rolle in der Sklaverei und dem Kolonialismus fordert. Die Petition weist darauf hin, dass viele der gegenwärtigen globalen Herausforderungen mit dem Erbe der Sklaverei und des Imperialismus verbunden sind, einschließlich geopolitischer Instabilität, Rassismus und Ungleichheit.

Hintergrund und Kontext

Über einen Zeitraum von vier Jahrhunderten haben sieben europäische Länder, darunter das Vereinigte Königreich, über 15 Millionen Afrikaner über den Atlantik versklavt und gehandelt. Aktivisten der Sklavenbefreiung im 18. und 19. Jahrhundert bezeichneten diesen Handel als "Verbrechen gegen die Menschlichkeit". Historiker haben auch den Reichtum, der aus der Sklaverei resultierte, mit der massiven Industrialisierung im Westen in Verbindung gebracht.

Ghana, das an der Spitze der Bemühungen in Afrika und der Karibik um Entschädigungsgerechtigkeit steht, strebt an, die Terminologie zu aktualisieren, um den anhaltenden Einfluss der Sklaverei widerzuspiegeln. Experten, die an der Formulierung des Beschlusses beteiligt waren, sagen, dass es sich um einen Versuch handelt, "politische Anerkennung auf höchster Ebene" für eines der dunkelsten Kapitel der Geschichte zu erlangen.

Auswirkungen und Konsequenzen

Obwohl der Beschluss rechtlich nicht bindend ist, wird erwartet, dass er den Weg für weitere Fortschritte in einem Bereich ebnet, den einige Studien und Politiker als von einem Anstieg rechter Bewegungen im Westen betroffen ansehen. In den letzten Jahren hat die Afrikanische Union daran gearbeitet, sicherzustellen, dass der Sklavenhandel als Verbrechen eingestuft wird, das nicht nur Entschuldigungen, sondern auch Entschädigungen erfordert.

Bana Shigomadzi, Historikerin und Berichterstatterin der Expertengruppe der Afrikanischen Union zu Entschädigungen für Sklaverei und Kolonialismus, erklärt, dass die Konferenz, die 2001 in Durban, Südafrika, stattfand, viele Einschränkungen hatte, einschließlich der Einordnung der Sklaverei als rückschrittliche moralische Herrschaft anstelle einer fortdauernden rechtlichen Realität.

Regionale Bedeutung

In der arabischen Region bleibt das Erbe der Sklaverei und des Kolonialismus ein sensibles Thema, da historische Fragen mit zeitgenössischen Herausforderungen verwoben sind. Die internationale Anerkennung des Verbrechens der Sklaverei könnte dazu beitragen, den Dialog über soziale Gerechtigkeit und Versöhnung in den arabischen Ländern zu fördern, die direkt oder indirekt von dieser Epoche betroffen sind.

Zusammenfassend stellt dieser Beschluss einen wichtigen Schritt zur Anerkennung des historischen Leidens dar, das Millionen erlitten haben, und spiegelt die dringende Notwendigkeit wider, sich mit der Geschichte auseinanderzusetzen und durch Entschädigungsgerechtigkeit zu korrigieren.

Was ist die Bedeutung dieses Beschlusses?
Er reflektiert die Wichtigkeit der Anerkennung historischer Verbrechen und fördert soziale Gerechtigkeit.
Wie beeinflusst dieser Beschluss die arabischen Länder?
Er öffnet den Raum für Dialog über soziale Gerechtigkeit und Versöhnung in den arabischen Staaten.
Ist der Beschluss rechtlich bindend?
Nein, aber er stellt einen wichtigen Schritt zur Anerkennung historischen Leidens dar.

· · · · · · · ·