Der vorläufige Waffenstillstand zwischen den USA und Iran trat in der Nacht von Mittwoch in Kraft, nach fast 40 Tagen Krieg, der am 28. Februar begann. Die zweiwöchige Waffenruhe soll den Weg für Verhandlungen ebnen, die darauf abzielen, den Konflikt zu beenden, jedoch begannen die Streitigkeiten über die Auslegung des Abkommens bereits in den ersten Stunden.
Die amerikanischen und iranischen Erklärungen über die Frage, ob der Waffenstillstand Libanon umfasst, waren unterschiedlich. Zunächst berichteten pakistanische Medien, dass der Waffenstillstand Libanon einschließt, wo die Hisbollah sich verpflichtet hatte, Israel nicht anzugreifen. Dennoch wurden weite Teile Libanons von den heftigsten israelischen Luftangriffen seit 1982 getroffen, was zu etwa 182 Toten und 890 Verletzten führte, so das libanesische Gesundheitsministerium.
Details zu den Ereignissen
Die israelischen Angriffe auf Libanon lösten wütende Reaktionen aus Teheran aus, das diese Operationen als Verletzung des Waffenstillstands betrachtete. Der iranische Außenminister Abbas Araghchi betonte über die Plattform "X", dass die USA zwischen Waffenstillstand und Fortsetzung des Krieges über Israel wählen müssen und dass die Bedingungen des Abkommens Libanon umfassen.
Auf der anderen Seite stellte die USA klar, dass der Waffenstillstand nur den Krieg mit Iran betrifft und Libanon nicht einbezieht. Der US-Vizepräsident Jay D. Vance erklärte, dass die Iraner dachten, das Abkommen umfasse Libanon, wies dies jedoch zurück und betonte, dass die USA in dieser Hinsicht keine Verpflichtung eingegangen seien.
Hintergrund und Kontext
Diese Entwicklungen kommen zu einem sensiblen Zeitpunkt, da die Straße von Hormuz ein drängendes Thema bleibt. Der Waffenstillstand wurde vor Ablauf der Frist angekündigt, die Präsident Donald Trump mit der Wiedereröffnung der Straße verband und vor schwerwiegenden Konsequenzen warnte, falls dies nicht geschieht. Der US-Vizepräsident wies auf einen Anstieg des Schiffsverkehrs in der Straße hin, mit der Erwartung einer Verbesserung der Situation, warnte jedoch, dass die Nichteinhaltung Irans bezüglich der vollständigen Wiedereröffnung schwerwiegende Folgen haben würde.
Andererseits berichteten iranische Medien, dass die Straße möglicherweise erneut geschlossen wird, wenn die israelischen Angriffe auf Libanon anhalten, wobei Berichte über die Schließung der Straße von Hormuz für 99% der Schiffe vorliegen.
Folgen und Auswirkungen
Die Spannungen beschränkten sich nicht nur auf die Differenzen zwischen den USA und Iran, sondern traten auch innerhalb Israels auf. Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu bestätigte, dass der Waffenstillstand in Absprache mit Israel zustande kam, jedoch berichteten Sicherheitsbeamte, dass das Abkommen ohne ausreichende Konsultation mit Tel Aviv getroffen wurde. Der israelische Oppositionsführer Yair Lapid bezeichnete das Abkommen als "ohne Beispiel politische Katastrophe" und beschuldigte Netanjahu, die Kriegsziele nicht erreicht zu haben.
Trotz des Waffenstillstands erlebten Golfstaaten iranische Angriffe, wobei das saudische Verteidigungsministerium die Abfangung von neun Drohnen meldete, die auf das Königreich abzielten. Auch das Verteidigungsministerium Katars wehrte einen Angriff mit 7 Raketen ab, während die VAE den Umgang mit 17 Raketen und 35 Drohnen aus dem Iran meldeten.
Regionale Bedeutung
Politisch richten sich die Augen auf Pakistan, wo am Freitag die Verhandlungen zwischen Washington und Teheran beginnen sollen. Das Weiße Haus gab bekannt, dass der Vize von Trump die US-Delegation leiten wird, während Berichte über die Möglichkeit direkter Gespräche kursieren.
Gleichzeitig warnte der iranische Außenminister Mohammad Baqer Qalibaf, dass die Verletzung von drei grundlegenden Punkten des Abkommens die Wirksamkeit des Waffenstillstands und der Verhandlungen gefährden könnte. Diese Entwicklungen deuten darauf hin, dass die Differenzen weiterhin bestehen, was Fragen aufwirft, ob der Waffenstillstand in ein umfassenderes Abkommen umgewandelt werden kann.