Ein Bericht des amerikanischen 'Christian Science Monitor' hat die tiefen Wurzeln der zunehmenden Spannungen zwischen Äthiopien und Eritrea offengelegt. Der Hauptantrieb liegt in dem Bestreben Addis Abebas, ihren Status als das bevölkerungsreichste Binnenland der Welt zu beenden.
Dieses Bestreben zielt nicht nur darauf ab, einen Zugang zum Meer zu schaffen, sondern wird auch als Mittel zur Stärkung der inneren Einheit inmitten der Herausforderungen betrachtet, mit denen die äthiopische Regierung aufgrund mehrerer Rebellengruppen in den südlichen, westlichen und nördlichen Regionen konfrontiert ist.
Details der Situation
Der äthiopische Premierminister Abiy Ahmed beschrieb die geografische Lage seines Landes als "Gefängnis" und betonte, dass der Zugang zum Roten Meer nicht nur ein Luxus, sondern eine "existenzielle" Frage sei, um das zu korrigieren, was er als "Fehler der Vergangenheit" ansieht, nämlich den Verlust der Kontrolle über die eritreischen Küsten.
Johannes Gedamu, Assistenzprofessor für Politikwissenschaft an der Georgia Gwinnett College, wies darauf hin, dass der Glaube an das Recht Äthiopiens auf einen Küstenzugang ein vereinigender Faktor für das äthiopische Volk ist, das unter starken Spaltungen leidet.
Abiy Ahmed fand in der "Suche nach einem Hafen" eine vereinigende Erzählung, die über die inneren Konflikte in den Regionen Amhara, Oromia und Tigray hinausgeht, wobei selbst seine politischen Gegner Begeisterung für diesen souveränen Ehrgeiz zeigen.
Hintergrund und Kontext
Die wirtschaftlichen Motive spielen eine entscheidende Rolle in diesem Konflikt, da Äthiopien jährlich etwa 1,5 Milliarden Dollar an Dschibuti zahlen muss, um deren Häfen zu nutzen, was den Handel teuer und instabil macht.
Die Vision der äthiopischen Regierung besagt, dass der Mangel an Küste das Land daran hindert, eine regionale Pufferzone gegen die Instabilität in einem der wichtigsten globalen Schifffahrtswege zu spielen.
Der emotionale und historische Aspekt tritt als starker Antrieb hervor, da der Hafen "Assab", der nur 64 Kilometer von der äthiopischen Grenze entfernt ist, Teil des ehemaligen äthiopischen Imperiums ist, das nach der Unabhängigkeit Eritreas im Jahr 1993 verloren ging. Dies wurde kürzlich in militärischen Parolen verkörpert, die betonen, dass ihr Land nicht "eingeschlossen bleiben wird, egal was passiert".
Folgen und Auswirkungen
Die Sicherheitsbedenken nehmen zu, da Addis Abeba dem eritreischen Regime vorwirft, heimlich Rebellen in mehreren äthiopischen Regionen zu unterstützen, was Asmara jedoch bestreitet.
Obwohl Johannes Gedamu darauf hinweist, dass die Menschen in beiden Ländern die Letzten sind, die einen neuen Krieg wollen, warnen die im Artikel zitierten Analysen, einschließlich der von der "International Crisis Group", dass jede plötzliche Bewegung von einer der Seiten zu einer schnellen und unkontrollierbaren Eskalation führen könnte.
Der Bericht weist auf den Widerspruch zwischen Abiy Ahmads friedlichen Äußerungen und militärischen Darstellungen hin, die äthiopische Soldaten zeigen, die Wände durchbrechen, um ein Schiff mit dem Namen "Assab Äthiopiens" zu erreichen, was einen Drang widerspiegelt, der die Region in eine weitere blutige Auseinandersetzung treiben könnte.
Regionale Bedeutung
Die angespannten Verhältnisse zwischen Äthiopien und Eritrea sind von besonderer Bedeutung für die arabische Region, da sie die Stabilität des Roten Meeres, einem vitalen Korridor für den internationalen Handel, beeinflussen können.
Jede Eskalation des Konflikts könnte sich negativ auf die regionale Sicherheit auswirken und die Schifffahrt beeinträchtigen, was das Interesse arabischer Staaten und der internationalen Gemeinschaft erfordert.
Zusammenfassend bleibt die Situation in Äthiopien und Eritrea komplex, da wirtschaftliche, politische und historische Faktoren ineinandergreifen, was es schwierig macht, die Zukunft der Beziehungen zwischen den beiden Ländern vorherzusagen.