أفادت الصحف الروسية، اليوم الأربعاء، بتحليل إعلان وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإيران، معتبرة أن هذا الاتفاق يمثل "هدنة تكتيكية" أكثر من كونه نهاية للصراع. يأتي ذلك في ظل تساؤلات حول قدرة طهران على فرض إرادتها في هذه المفاوضات المعقدة.
تحت عنوان "هل يُمكن الحديث عن إنهاء الحرب في الشرق الأوسط؟"، كتب المستشرق ليونيد تسوكانوف في صحيفة "كوميرسانت"، مشيرًا إلى أن الجزم بنجاح إيران في فرض شروطها لا يزال سابقًا لأوانه. ورغم اعترافه بأن البنود المطروحة تبدو غير مواتية تمامًا لواشنطن وتل أبيب، إلا أنه يعتقد أن قبول الطرفين الأمريكي والإسرائيلي ببنود تتعلق بالسيادة الإيرانية على مضيق هرمز ومستويات تخصيب اليورانيوم جاء كخيار اضطراري لوقف تصعيد كاد يخرج عن السيطرة.
تفاصيل الحدث
تسعى الإدارة الأمريكية من خلال هذا الاتفاق إلى "شراء الوقت"، وهو ما يفسر استمرار الضربات العسكرية حتى لحظة الإعلان عن الاتفاق. ويشير تسوكانوف إلى أن استدامة هذه الهدنة ستظل رهينة بالجبهة اللبنانية، حيث تواصل إسرائيل عملياتها ضد لبنان وحزب الله، مما يجعل إيران في حالة "ترقب وانتظار" مع استمرار دعمها لحليفها اللبناني للحفاظ على موقعه.
في سياق البحث عن الأطراف الفاعلة في هذا الاتفاق، ناقشت صحيفة "أرغومنتي إي فاكتي" عبر مقابلة مع فيودور لوكيانوف، رئيس تحرير مجلة "روسيا في الشؤون العالمية"، الدور الصيني. وأكد لوكيانوف أن إشادة الرئيس دونالد ترمب العلنية ببكين ليست سوى "غزل تمهيدي" لضمان نجاح زيارته المرتقبة للصين وتحقيق مكاسب تجارية واقتصادية، مشيرًا إلى أن الدور الصيني كان داعمًا معنوياً أكثر منه وساطة مباشرة.
السياق والخلفية
كشف لوكيانوف أن "الوسيط الحقيقي" في هذا الملف كانت باكستان، بفضل علاقات قيادتها العسكرية المتينة مع إدارة ترمب وعلاقات العمل الوثيقة والتاريخية مع طهران. وأوضح أن بكين فضّلت البقاء في الخلفية داعمة للمسعى الباكستاني دون تدخل مباشر.
من جانبه، قدم ألكسندر بيريندجييف، الأستاذ المشارك في جامعة بليخانوف، قراءة أكثر حدة في صحيفة "موسكوفكسي كومسوموليتس"، واصفًا الإعلان المفاجئ بأنه "هدنة ذات مذاق مرير". ويرى بيريندجييف أن تراجع ترمب في اللحظات الأخيرة لم يكن نابعا من نزعة سلمية، بل من "غريزة بقاء سياسي" بحتة، نتيجة الاستياء المتزايد داخل إدارته وفي الشارع الأمريكي من استنزاف الموارد والخسائر في الأرواح.
التداعيات والتأثير
يحذر الخبير الروسي من أن هذه الهدنة ليست فرصة لإيران لتعزيز قوتها بقدر ما هي "مناورة تكتيكية" أمريكية لتجنب انهيار وشيك في الداخل. ويخلص بيريندجييف إلى وجود "خطة ماكرة" تقضي بتحويل مركز العنف من الأراضي الإيرانية إلى لبنان، حيث يتوقع أن يكون لبنان هو "الهدف الرئيسي" المقبل للعمليات العسكرية الإسرائيلية والأمريكية تحت ستار الهدنة مع طهران.
ويؤكد الكاتب أن إيران خرجت من هذه الجولة بصفقة مربحة، خاصة فيما يتعلق بفرض سيطرتها على الملاحة في مضيق هرمز، وهو مكسب من غير المرجح أن تتنازل عنه. ويشير إلى أن هذا الاتفاق لا يعني تحقيق السلام بين عشية وضحاها، بل هو مجرد "فاصل بين فصول دراما" إقليمية طويلة، حيث تستعد كافة الأطراف بالفعل للفصل التالي من الصراع.
الأثر على المنطقة العربية
تتزايد المخاوف من أن يؤدي هذا الاتفاق إلى تصعيد جديد في لبنان، حيث قد تجد إسرائيل في هذا السياق فرصة لتوسيع عملياتها العسكرية. كما أن استمرار الدعم الإيراني لحزب الله قد يزيد من تعقيد الأوضاع في المنطقة، مما يهدد الاستقرار الإقليمي.
في الختام، يبقى الوضع في لبنان تحت مجهر المراقبة، حيث يتوقع أن تتأثر الأحداث القادمة بشكل كبير بالتحولات السياسية والعسكرية الناتجة عن هذا الاتفاق.