El líder del partido Fuerzas Libanesas, Samir Geagea, afirmó que la política del Reino de Arabia Saudita hacia Líbano es clara y no se involucra en los detalles internos. En una entrevista con el canal "Al-Jadeed", explicó que la principal demanda del reino es que Líbano sea un "estado efectivo", señalando que los demás detalles son responsabilidad de los propios libaneses.
Geagea mencionó que el reino apoya las instituciones legítimas de Líbano, pero no está dispuesto a invertir sus esfuerzos en un camino que no produzca resultados efectivos. En respuesta a los rumores sobre un papel saudí en la elaboración de un acuerdo interno, Geagea indicó que no comenta sobre lo que se atribuye a fuentes o filtraciones, ya que mucho de lo que se informa sobre el reino suele estar exagerado o no ser preciso, reiterando que su objetivo principal es el establecimiento de un estado efectivo en Líbano.
Detalles del evento
En relación al Acuerdo de Taif, Geagea enfatizó que este constituye un paraguas de protección para Líbano, pero su implementación debe realizarse artículo por artículo, comenzando por el artículo fundamental que se refiere a la soberanía del estado sobre todo su territorio. Afirmó que la discusión sobre los demás artículos debe venir después de lograr esta base.
Respecto a las propuestas relacionadas con un acuerdo sobre el armamento a cambio de beneficios políticos, Geagea consideró que esta propuesta es inaceptable, subrayando que la prioridad debe ser poner fin a esta fase sin hacer concesiones políticas, especialmente porque Líbano ha pagado altos precios en las últimas décadas, y cualquier discusión de este tipo es prematura.
Contexto y antecedentes
Geagea consideró que Líbano es un estado "casi en quiebra", y que Hezbollah desea iniciar una nueva guerra, mientras que el estado profundo observa sin intervenir, lo que lleva a una continua hemorragia y a la emigración de los jóvenes. Afirmó que esto no es un estado, señalando que la paz civil está amenazada y que la situación actual requiere una acción rápida.
Al hablar sobre las opciones del estado, Geagea aclaró que Líbano no es militarmente capaz de enfrentar a Israel debido a un gran desequilibrio en la relación de fuerzas, considerando que cualquier conversación sobre la capacidad militar libanesa para llevar a cabo este enfrentamiento es irrealista. Afirmó que el único medio disponible para el estado libanés para detener lo que está sucediendo es a través de la influencia internacional, señalando que Estados Unidos sigue siendo la única parte capaz de influir en Israel.
Impacto y consecuencias
Geagea confirmó que el presidente Joseph Aoun y el primer ministro Nawaf Salam han iniciado contactos con Washington en un intento por detener la guerra y devolver las cosas a su curso natural, señalando que esta opción sigue siendo la única disponible en ausencia de otras alternativas. Afirmó que el alto el fuego actual es el límite que el gobierno libanés ha podido lograr en las circunstancias actuales.
Geagea observó que la etapa actual no es un tiempo para discursos y lemas, sino una fase en la que caen víctimas diariamente y el país sufre grandes pérdidas, lo que impone tratar los hechos tal como son.
Significado regional
Geagea enfatizó que cualquier entidad capaz de lograr un mejor resultado debería avanzar, pero si no hay nadie que tenga una opción mejor, debería dejar que aquellos que intentan trabajar continúen con sus esfuerzos. Criticó las propuestas que llaman a continuar con la "resistencia" sin considerar el costo que esto tiene para los libaneses, afirmando que este enfoque no ha producido resultados prácticos en medio de las pérdidas humanas y el deterioro económico que enfrenta el país.
Al concluir su discurso, Geagea instó a la necesidad de presentar opciones alternativas de manera clara, señalando que los lemas no construyen naciones y que ha llegado el momento de trabajar seriamente por Líbano.