Un jurado en el estado de California ha dictaminado que Elon Musk engañó a los accionistas de Twitter en el período previo a su adquisición de la compañía por 44 mil millones de dólares, según un fallo emitido el viernes.
Los abogados de los demandantes afirmaron que el total de las compensaciones podría llegar a ser de aproximadamente 2.6 mil millones de dólares basándose en estimaciones de expertos sobre el impacto de las declaraciones volátiles de Musk en el precio de las acciones durante el período de la demanda.
Detalles de la Demanda Colectiva
Los demandantes presentaron una demanda colectiva bajo el nombre de Pampena v. Musk en octubre de 2022, después de que Musk completara la compra de Twitter a un precio de 54.20 dólares por acción. Posteriormente, Musk renombró la compañía como X, luego la integró con su empresa de inteligencia artificial xAI, y más tarde con la compañía de cohetes reutilizables SpaceX.
Joseph Cotchett, abogado de los inversores de Twitter, declaró a CNBC en la corte de San Francisco que el caso se centra en el inversor promedio: "Este es un gran ejemplo de lo que no se puede hacer al inversor promedio — personas que tienen planes de jubilación 401(k), hijos, fondos de pensiones, maestros, bomberos, enfermeras".
Reacción de los Abogados de Musk
En un comunicado electrónico, los abogados de Musk de la firma Quinn Emanuel dijeron: "Vemos el fallo de hoy, donde el jurado encontró a veces a favor de las víctimas y a veces en contra, y no encontró un esquema fraudulento, como un bache en el camino. Esperamos absolver a nuestro cliente en la apelación".
Después de que Musk ofreciera comprar Twitter en abril de 2022, su posición sobre el acuerdo se deterioró rápidamente cuando cuestionó el nivel de cuentas automatizadas, spam y cuentas falsas que la compañía había declarado. Musk escribió en un tuit el mes siguiente que su adquisición estaba "temporalmente suspendida" hasta que el CEO de Twitter pudiera demostrar que el nivel de cuentas no auténticas se acercaba al 5% mencionado en los informes de la compañía ante la Comisión de Bolsa y Valores.
Impacto de las Declaraciones de Musk
Los tuits de Musk y sus declaraciones adicionales llevaron a una caída de las acciones de Twitter de aproximadamente 10% en una sola sesión. El jurado deliberó durante cuatro días y encontró por unanimidad que los tuits de Musk del 13 y 17 de mayo eran declaraciones materialmente falsas o engañosas.
Los accionistas anteriores, incluidos inversores individuales y comerciantes de opciones, argumentaron que las declaraciones de Musk constituyeron un esquema para presionar a la junta directiva de Twitter para que le vendiera la compañía a un precio inferior a su oferta original. Los demandantes afirmaron que el motivo de Musk podría haber sido la caída del precio de las acciones de Tesla, lo que podría requerir que vendiera más acciones de Tesla para financiar la adquisición.
Proceso de Compensación y Resultados
Los demandantes afirmaron que vendieron acciones a precios inferiores a 54.20 dólares en respuesta a los tuits de Musk y sus declaraciones a los medios. La cifra de compensación potencial se basa en estimaciones de expertos sobre el impacto de las fluctuaciones de las declaraciones de Musk en el precio de las acciones durante el período de litigio.
Los abogados de los inversores de Twitter explicaron que la preparación de la gestión de reclamaciones tomará alrededor de 90 días, y luego se requerirán varios meses para que las reclamaciones sean procesadas por las entidades gubernamentales antes de que los inversores comiencen a recuperar parte de sus pérdidas.
Conclusiones y Significado Regional
Los abogados de Musk defendieron que sus declaraciones se basaron en preocupaciones justificadas sobre cuentas automatizadas, spam y cuentas falsas, y que no alcanzan el nivel de fraude en valores o un esquema para reducir el precio de las acciones.
El jurado determinó que Musk hizo declaraciones falsas y engañosas que causaron daño a algunos accionistas de Twitter, pero no encontró que él participara en un esquema específico para defraudar a los inversores.
A pesar de que el fallo representa una severa reprimenda a Musk, el impacto financiero es relativamente pequeño en comparación con su patrimonio neto de aproximadamente 650 mil millones de dólares, según el índice Bloomberg.