Un jurado de un tribunal federal en San Francisco encontró que Elon Musk fue engañoso en sus declaraciones públicas durante una etapa crítica de su adquisición de Twitter en 2022. Después de dos días de deliberaciones, los jurados emitieron un fallo unánime a favor de un grupo de inversionistas de Twitter que afirmaron haber confiado en dichas declaraciones.
En su testimonio ante el tribunal hace unas semanas, Musk afirmó que no había engañado a los inversionistas, y que el público había exagerado sus comentarios y publicaciones. Sin embargo, el jurado determinó que algunas de sus declaraciones públicas sobre problemas con las métricas de usuarios de Twitter y la posibilidad de retirarse de un acuerdo de adquisición valorado en 44 mil millones de dólares fueron deliberadamente engañosas.
Reacción Legal y Testimonios
Los abogados de Musk no respondieron a la solicitud de comentarios, al igual que los abogados de los inversionistas, liderados por Brian Belgrave, un pequeño empresario del estado de Oregón.
No es la primera vez que Musk enfrenta problemas legales debido a sus tweets, aunque el año anterior logró derrotar una demanda de accionistas de Tesla que lo acusaron de engañarlos acerca de publicaciones relacionadas con la empresa.
Las Implicaciones del Fallo
En el fallo del viernes, el jurado concluyó que las declaraciones públicas de Musk entre mayo y octubre de 2022 dieron lugar a una reducción artificial en el precio de las acciones de Twitter, cayendo aproximadamente ocho dólares, de tres dólares a por acción. Como resultado, cada inversionista del grupo demandante podría recibir miles de dólares en compensación por sus pérdidas.
Monte Mann, abogado especializado en litigios comerciales de Armstrong Teasdale, manifestó que el fallo en contra de Musk envía un mensaje claro: "Si mueves el mercado con tus palabras, debes asumir las consecuencias".
Antecedentes del Caso
Musk comenzó a tuitear en mayo de 2022 sobre lo que describió como problemas de Twitter con cuentas falsas o "bots", y anunció que el acuerdo estaba "suspendido" antes de declarar más tarde su deseo de retirarse totalmente del trato. Twitter demandó a Musk para obligarlo a cumplir con el acuerdo, y a principios de octubre, Musk efectivamente cumplió y adquirió Twitter al precio originalmente acordado. Al año siguiente, renombró la plataforma como X.
Estos meses causaron pérdidas financieras a inversionistas de Twitter como Belgrave, quien dijo a los jurados que vendió miles de acciones en julio de 2022 porque creía que Musk ya no compraría la plataforma debido a sus publicaciones y declaraciones públicas. Señaló que su precio de venta fue inferior al precio de compra de meses antes, y que hubo una gran diferencia con el precio que Musk pagó posteriormente, estimado en 54.20 dólares por acción.
Reacción de Elon Musk
Durante su testimonio ante el jurado, Musk tuvo un intercambio más agudo con los abogados de la demanda, rehusándose en varias ocasiones a responder con un "sí" o "no", reiterando su acusación de que los abogados intentaban engañar al jurado. Admitió: "Si el juicio fuera sobre si he escrito tweets estúpidos, diría que soy culpable".
Significado Regional y Global
El impacto de este fallo puede trascender más allá de la corte, influyendo en la forma en que los ejecutivos de alto perfil manejan sus comunicaciones y la responsabilidad que conllevan al comunicarse públicamente. La combinación de las declaraciones engañosas de Musk y sus resultados en Twitter pone en el centro de atención la necesidad de una mayor transparencia y responsabilidad en el mundo financiero y tecnológico.
En conclusión, este caso destaca la importancia de las declaraciones en el mercado y las posibles repercusiones legales que pueden tener los líderes de empresas. Con esto, se reafirma que las palabras tienen peso y que los inversionistas deben poder confiar en la información que reciben de figuras influyentes.