پزشکان در بریتانیا اعتراض قوی خود را علیه اقدامات شورای پزشکی عمومی (GMC) از طریق امضای طوماری که خواستار استعفای رهبری عالی این شورا است، نشان میدهند. این کمپین به سمت جراح فلسطینی-بریتانیایی غسان ابوسته متمرکز شده است که از اتهامات مربوط به حمایت از تروریسم تبرئه شده است. این موضوع در حالی رخ میدهد که پزشکان به اتهاماتی مبنی بر اینکه این کمپین دارای رنگ و بوی سیاسی است و هدف آن ایجاد "جو ترس" در میان جامعه پزشکی است، اشاره میکنند.
سازمان Health Workers 4 Palestine این طومار را پس از اعلام شورای پزشکی عمومی مبنی بر قصد تجدیدنظر در حکم صادره از یک دادگاه پزشکی مستقل که به عدم وجود شواهدی مبنی بر حمایت ابوسته از تروریسم رسید، تنظیم کرد. این حکم به دنبال شکایات یک گروه حامی اسرائیل صادر شده بود.
جزئیات رویداد
با اینکه دادگاه برائت ابوسته را اعلام کرده است، GMC تصمیم به تجدیدنظر در این حکم به دیوان عالی گرفته است که نگرانی پزشکان را در مورد انحطاط این نهاد به رفتارهایی فراتر از دامنه اخلاقی و حرفهای برانگیخته است. پزشکان بر این باورند که این تجدیدنظر نشاندهنده تلاشهایی برای انتقامگیری به دلیل مواضع سیاسی ابوسته و کتابهای او در مورد مسائل مربوط به درگیری فلسطینی-اسرائیلی است.
روزنامه الأخبار لبنانی گزارشی از ابوسته منتشر کرد که در آن بیان کرده است: "مردم نمیتوانند بدون سلاحی جز خشونت انقلابی باقی بمانند"، که این موضوع از سوی نهاد اسرائیلی به عنوان یک اقدام تحریکآمیز تلقی شده است. وضعیت مشابهی در نظرات مربوط به آنچه در غزه میگذرد وجود دارد، جایی که ابوسته به عنوان صدای مؤثری در حوزه بهداشت در زمان بحرانها شناخته میشود.
زمینه و پسزمینه
مسئله ابوسته نشاندهنده درگیری وسیعتری در مورد آزادی بیان و حقوق پزشکان برای بیان نظرات خود در مسائل انسانی است. طبق گزارشی قبلی، وضعیت خدمات بهداشتی در بخش بهداشت فلسطینی به شدت نگرانکننده است و بسیاری از مجروحان در زمان درگیریها به مراقبتهای پزشکی فوری نیاز دارند.
مسئله ابوسته منحصر به فرد نیست، زیرا مشکلات مشابهی در موارد قبلی نیز تکرار شده است، مانند مورد دکتره هادزا باوا-غاربا که به دنبال تظاهرات علیه تحقیقات شورای پزشکی عمومی در مورد عملکرد حرفهای او، مجازاتهای اعمال شده بر او لغو شد.
تأثیرات و پیامدها
مسئله ابوسته یک موضوع محوری است که مشکلات مربوط به آزادی آکادمیک را در تمام زمینهها منعکس میکند. به طوری که 88% از نمایندگان انجمن پزشکی بریتانیا به تازگی حق پزشکان برای بیان نظرات خود با شجاعت در مورد مسائل عمومی، از جمله مسائل مربوط به درگیریهای انسانی و حقوق بینالملل را تأیید کردهاند.
در همین راستا، نهاد حرفهای استانداردهای بهداشت و مراقبت اجتماعی (PSA) به شورای پزشکی در تجدیدنظر در حکم پیوسته و ادعا میکند که حکم دادگاه برای حفاظت از سلامت عمومی کافی نبوده است. این موضوع نشاندهنده پیامدهای جدی در مورد توانایی شیوههای پزشکی برای مقابله با مسائل اخلاقی و درگیریهای سیاسی است.
اهمیت منطقهای
این مسئله اهمیت واقعی در مورد حقوق بشر را نشان میدهد که بر افکار عمومی عربی و بینالمللی تأثیر میگذارد. اقداماتی که علیه ابوسته انجام میشود، میتواند به نتایج دوربردی منجر شود که فراتر از عرصه پزشکی به تمام حوزههای حقوق انسانی گسترش یابد. این رویدادها همچنین نیاز فوری به حمایت بینالمللی بیشتر از مسئله مردم فلسطین را برجسته میکند، به ویژه در شرایط بهداشتی نامناسبی که به دلیل درگیریها با آن مواجه هستند.
تأثیر فزاینده مسئله ابوسته همچنان در عرصه قانونی و پزشکی مورد توجه خواهد بود، جایی که تاریخ نزدیک منطقه هنوز چالشهای زیادی در زمینه حقوق افراد در بیان و مراقبتهای بهداشتی دارد.