جنگی که تحت مدیریت دونالد ترامپ به راه افتاده، تحلیلها نشان میدهد که سیاست خارجی ایالات متحده به قعر خود رسیدهاست. جنگی که دولت وی علیه ایران آغاز کرده، پس از ربودن نیکلاس مادورو، دیکتاتور ونزوئلا، به وقوع پیوسته و به شدت به ایالات متحده آسیب خواهد زد و تصویر قدرت آمریکا در اروپا و دیگر نقاط جهان را تغییر خواهد داد.
این نخستین باری نیست که ایالات متحده به یک مداخله خارجی ناکارآمد و بدطراحی پرداختهاست. یکی از مداخلههای برجسته، مداخله سازمان سیا در سال 1953 برای عزل محمد مصدق، نخستوزیر منتخب ایران، به علت ملی کردن صنعت نفت ایالات متحده بود. این مداخله فاحش تأثیر عمیقی بر ذهنیت بسیاری از ایرانیان نسبت به نظام سلطنتی که بعدها به قدرت رسید، گذاشت.
تبعات مداخلات آمریکا
درس مهمی که از این ماجرا میتوان گرفت این است که مداخلات ایالات متحده غالباً عواقب غیرمترقبهای به دنبال دارند: نه تنها نارضایتی مداوم ایجاد میشود، بلکه آنچه به عنوان قدرت نرم ایالات متحده شناخته میشود، تضعیف خواهد شد. قدرت نرم به توانایی ایالات متحده در اقناع و جذب دیگر کشورها مربوط میشود که برای حفظ شبکه همپیمانیهای جهانی و اقناع دیگران در مورد سودمندی سلطه آمریکا به کار میرود.
واکنش طبیعی اکثر ملل نسبت به زمانی که قدرت غالب به مانند “بلطجی” رفتار کند، بروز مخالفت است. استفاده مکرر و بیاساس از قدرت سخت به تناقض قدرت نرم منجر میشود، به ویژه وقتی که این مداخلات دلیل موجهی نداشته باشند. در دوران جنگ سرد، ایالات متحده حداقل یک هدف کلی واضح داشت که شامل جلوگیری از گسترش کمونیسم میشد.
تحلیل وضعیت کنونی
مشکل اصلی قدرت نرم این است که این جنگ بدplanned نشاندهندهای از بیتوجهی به زندگی قربانیان است. این همان چیزی است که امروزه در خاورمیانه مشاهده میشود. بدون شک، جنگ شتابزده دوره ترامپ قدرت نرم ایالات متحده را به پایینترین سطوح تاریخ خود میکشاند و نشانهای از نارضایتی در دفاتر تصمیمگیری به نظر نمیآید.
در حالی که نظام ایران درجهای از سختگیری و سرکوب را نشان داده، اینکه بسیاری از ایرانیان به مجتبی خامنهای، رهبر جدید، و سپاه پاسداران احترام نمیگذارند، به معنای این نیست که نظام به زودی سقوط خواهد کرد یا اینکه مداخله آمریکا صلح و ثبات را به منطقه به ارمغان میآورد.
مقدمهای بر جنگ و پیامدهای آن
ویژگی بارز این جنگ ضعیف بودن در برنامهریزی است، حتی نسبت به برخی از مداخلات فاجعهبار سیا در دوران جنگ سرد. نیروهای آمریکایی و اسرائیلی اهداف دقیق و موشکهای با دقت داشتند، اما فاقد یک استراتژی خروج واضح بودند. باید پیشبینی میشد که نظام ایران به خودی خود سقوط نمیکند و پاسخ آن بیثباتی در منطقه و افزایش قیمت نفت خواهد بود.
همه میدانند که اهمیت مضیق هرمز به عنوان منبع قدرت نظام، در شرایط کنونی چه اندازه است، اما به نظر میرسد که دولت ترامپ این واقعیتها را نادیده گرفتهاست. این امر شاید این تصور را به نظام ایران داده باشد که در موقعیت بالایی قرار دارد. نظام میداند که آمریکاییها تمایلی به جنگ طولانیمدت ندارند و آمادهاند تا از محاصرههای کنونی و سرکوبهای داخلی برای حفظ جمهوری اسلامی استفاده کنند.
نقش اقتصاد جهانی و تنشهای آتی
در حالی که ضعف اقتصادی مشهودی در حال ظهور است (چنانکه در بحث حول حباب احتمالی هوش مصنوعی دیده میشود)، اختلال در بازار انرژی و افزایش عدم اطمینان جهانی نشانهای از مشکلات آینده است. افزایش قیمت نفت میتواند سرمایهگذاری و رشد اقتصادی را ضعیف کند و تورم را افزایش دهد.
این امر بار مالی بیشتری به دوش دولتها به ویژه دولتهای اروپایی که با خیزش راستهای پوپولیستی داخلی مواجه هستند، میافزاید، در حالی که اکثر رهبران اروپایی مخالف جنگ و درخواستهای ترامپ برای اعزام کشتیهای جنگی به منطقه هستند.
انتظار میرود در انتخابات میاندورهای نوامبر، ترامپ هزینه سیاسی بالایی پرداخت کند، اما اگر طرفدارانش به جای سرزنش او، نظام را مقصر بپندارند، ممکن است این امر به افزایش شکافهای اجتماعی و تضعیف نهادها منجر شود.
ترامپ ممکن است به تشدید تضادها بین جمهوریخواهان و دموکراتها و اقداماتی داخلیتر و تحریکآمیزتر رو بیاورد. نباید فراموش کرد که نهادهای حکومتی ایالات متحده تاکنون ضعیف شدهاند و بسیاری از موازین و توازنها که برای محدود کردن قدرت ریاستجمهوری طراحی شدهاند، دیگر به درستی عمل نمیکنند.
خلاصه و نتیجهگیری
از میزان آسیبهایی که این ماجراجویی ناقص به دموکراسی و قدرت نرم ایالات متحده خواهد زد خبر نداریم. اما به احتمال زیاد هزینهها بر دوش مردم آمریکا خواهد بود و این هزینهها بزرگتر از آن چیزی است که میتوان تصور کرد. تهدیدها علیه دموکراسی، ثبات اجتماعی و انعطافپذیری اقتصادی در ایالات متحده، امروز بزرگتر از زمانی است که در تاریخ مدرن دیدهایم.
