دانی رودریک، اقتصاددان و استاد دانشگاه هاروارد، تأکید میکند که صحبت درباره اقتصاد دیگر تنها محرک روابط بینالملل نیست و جغرافیای سیاسی به متغیر مهمتری در ارزیابی خطرات جهانی تبدیل شده است. در سخنرانیای که توسط شرکت بیمه صادرات اسپانیایی (Cesce) برگزار شد، رودریک معتقد است که ادامه درگیریها و استفاده از قدرت نظامی از هر خطر اقتصادی سنتی خطرناکتر است.
رودریک، که به خاطر هشدارهای زودهنگامش درباره خطرات «هایپرگلوبالیزاسیون» در جهانیسازی شناخته شده است، میبیند که الگوی سرمایهداری حاکم نابرابری شدیدی را تولید کرده که منجر به نارضایتی عمومی و ظهور موجهای پوپولیستی راستگرای افراطی شده است. او دونالد ترامپ را در رأس این موج خشم قرار میدهد و میگوید: «ترامپ تنها یک خطر اقتصادی نیست؛ او بزرگترین تهدید زمان ماست»، و بر این نکته تأکید میکند که خطرات ژئوپولیتیکی او میتواند به درگیریهای وسیعتری منجر شود تا تأثیر مستقیم آن بر اقتصاد.
تحلیل عمیقتر از وضعیت جهانی
از منظر وسیعتر، رودریک بر این باور است که جهان در حال انتقال به یک نظام چندقطبی است، جایی که قدرتهای متوسط نقش فزایندهای ایفا خواهند کرد. در این راستا، او به سیاست تسلیمطلبی که برخی پایتختهای اروپایی نسبت به واشنگتن اتخاذ کردهاند، انتقاد میکند و میگوید که این ستایش از سیاست ترامپ «بیمعنا» است و اشتباه رهبران اروپایی است که به چنین رویکردی پایبند هستند.
رودریک به نقش اروپا اشاره میکند و میگوید که این قاره هنوز هم الگوی مهمی از نظر دموکراسی و سیستمهای اجتماعی است و کشورهای متوسطی مانند آلمان و اسپانیا مسئولیت بزرگی بر عهده دارند. او اضافه میکند که پروژه اروپایی اکنون به وحدت سیاسی واضحی نیاز دارد، حداقل در سیاست خارجی و دفاع، و اروپا باید به دنبال «استقلال استراتژیک» باشد به جای اینکه به طور کامل به ایالات متحده وابسته باشد.
حمایت از موضع اسپانیا
در موضعی حمایتکننده از موضع اسپانیایی، رودریک به اظهارات نخستوزیر اسپانیا، پدرو سانچز، درباره غزه، ایران و ترامپ اشاره میکند و میگوید که اسپانیا نمونهای قابل تقلید در دفاع از ارزشهای اساسی ارائه کرده است، هرچند که او موضع اسپانیا در پرونده اوکراین را مورد انتقاد قرار میدهد و از آن میخواهد که در سطح استراتژیک در برابر روسیه بیشتر همبستگی نشان دهد.
در سطح اقتصادی، رودریک آثار منفی سیاستهای ترامپ بر بازارها و اقتصاد ایالات متحده را رد نمیکند، اما معتقد است که آسیبهای اقتصادی موقتی و قابل جبران خواهند بود، به ویژه در مقایسه با آسیبهای ژئوپولیتیکی بالقوه، به خصوص اگر اقدامات منجر به افزایش احتمال تشدید نظامی شود.
چالشهای صنعتی و نوآوری
رودریک همچنین به موضوع سیاستهای صنعتی و نوآوری میپردازد و تأکید میکند که حمایت از صنایع در بخشهای امنیت و نوآوری توجیهپذیر است، اما او میبیند که اروپا و ایالات متحده به حوزه خدمات به عنوان یک راه برای ایجاد شغلهای با کیفیت توجه نمیکنند. او میگوید که موفقیت تکنولوژیک ایالات متحده به توزیع عادلانه منافع منجر نشده است، که این امر بافت سیاسی و اجتماعی را تضعیف کرده و به صعود دموگوژیستها کمک کرده است.
در مورد چین، رودریک از این قدرت در حال ظهور میخواهد که مسئولیتهای بیشتری را بر عهده بگیرد، اما او رویکرد حمایتگرایانه مطلق را رد میکند و میبیند که قیمتهای پایین چینی به بخشهای مفیدی مانند انرژیهای تجدیدپذیر کمک کرده است. او معتقد است که حمایت میتواند تنها یک سپر موقتی باشد و تمرکز اروپا باید بر روی بخشهایی باشد که قادر به تولید شغلهای با کیفیت بالا هستند، به ویژه در خدمات.
نتیجهگیری و چشمانداز آینده
در نهایت، رودریک تأکید میکند که حرفه اقتصاد امروزه سالمتر و انعطافپذیرتر از چند دهه پیش شده است، اما او هشدار میدهد که بزرگترین خطر امروز، لغزش سیاسی به سمت پوپولیسم است، نه اشتباهات مدلهای اقتصادی به خودی خود. در مورد اسپانیا، نتیجهگیری او این است که این کشور به دلیل ترکیب رشد، پذیرش مهاجران و مواضع خارجی جسورانهاش، «الهامبخش دموکراسی» است و او بر لزوم تلاش بیشتر برای بهبود بهرهوری و حمایت استراتژیک اروپا در مورد اوکراین تأکید میکند.