سلوونی تصمیم به عدم پیوستن به دعوی علیه اسرائیل می‌گیرد

سلوونی به دلایل امنیتی تصمیم به عدم پیوستن به دعوی آفریقای جنوبی علیه اسرائیل می‌گیرد، در حالی که کشور در حال تجربه یک کمپین انتخاباتی پرتنش است.

سلوونی تصمیم به عدم پیوستن به دعوی علیه اسرائیل می‌گیرد
سلوونی تصمیم به عدم پیوستن به دعوی علیه اسرائیل می‌گیرد

دولت سلوونی اعلام کرد که تصمیم به عدم پیوستن به دعوی که آفریقای جنوبی علیه اسرائیل در دیوان بین‌المللی دادگستری مطرح کرده، گرفته است. این دعوی به اتهامات مربوط به نسل‌کشی مربوط می‌شود، در حالی که مقامات سلوونی قبلاً تمایل خود را برای شرکت در این دعوی ابراز کرده بودند.

به گزارش رسانه‌های محلی، رابرت گلوب (Robert Golob) نخست‌وزیر سلوونی در ابتدا تمایل به موافقت با پیوستن به این دعوی داشت، اما پس از دریافت هشدارهایی از مقامات امنیت ملی که اعلام کردند شرکت در این دعوی ممکن است "خطرات امنیتی" به همراه داشته باشد، موضع خود را تغییر داد. آنها به این نکته اشاره کردند که بسیاری از سیستم‌های دفاع سایبری در سلوونی از منشأ اسرائیلی هستند و مقامات اسرائیلی نقش مهمی در حمایت از عملیات‌های انسانی سلوونی در غزه و تسهیل خروج شهروندان سلوونی از خاورمیانه ایفا می‌کنند.

واکنش وزیر امور خارجه و بحث‌های داخلی

وزیر امور خارجه سلوونی، تانیا فاجون (Tanja Fajon)، از این تصمیم ابراز تاسف کرد و مباحثات مربوط به آن را "عاطفی و بسیار خسته‌کننده" توصیف کرد، بدون اینکه نام وزرایی که به نفع یا علیه این پیشنهاد رأی داده‌اند را فاش کند. اما او تأکید کرد که سلوونی به مواضع اصولی خود در احترام به حقوق بین‌الملل و انسانی ادامه خواهد داد و همچنان به سیاست‌های بنیامین نتانیاهو نخست‌وزیر اسرائیل در قبال فلسطینی‌ها انتقاد می‌کند.

در پاسخ به سوالی درباره اینکه آیا فشارهای خارجی بر این تصمیم تأثیر گذاشته است، فاجون گفت: "فشارها وجود دارد و همه ما تحت تأثیر قدرت‌های بزرگ قرار داریم و باید در اتخاذ تصمیم‌ها مدنظر قرار گیرد. اما مواضع اصولی با مسائل امنیت ملی متفاوت است."

زمینه و بستر سیاسی

تصمیم سلوونی در شرایطی اتخاذ شده که کشور در حال تجربه یک کمپین انتخاباتی محلی پرتنش است که تحت تأثیر رسوایی‌ها و ادعاهایی درباره دخالت در انتخابات قرار دارد. گلوب از اتحادیه اروپا خواسته است که تحقیقاتی در مورد ادعاهای دخالت آغاز کند، پس از آنکه ویدئوهایی که به طور مخفیانه قبل از انتخابات پارلمانی مقرر در ۲۲ مارس ضبط شده بودند، پخش شد.

سلوونی شاهد رقابت شدید بین حزب لیبرال گلوب و حزب مخالف محافظه‌کار تحت رهبری یانز یانشا (Janez Janša) است. در هفته‌های پیش از انتخابات، یک سری ویدئوها منتشر شد که شامل مکالمات بین یک لابیست سلوونی، یک وکیل و یک وزیر سابق و مدیر بود و ادعا می‌شود که آنها درباره روش‌هایی برای تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیرندگان در دولت ائتلاف میانه‌چپ گلوب بحث کرده‌اند تا روندها را تسریع کنند یا قراردادهایی را به دست آورند.

پیامدها و عواقب

یک گروه حقوق بشری سلوونیایی به همراه یک خبرنگار تحقیقی و پژوهشگران ادعا کردند که یک شرکت اطلاعاتی اسرائیلی به نام بلک کیوب (Black Cube) پشت این ویدئوها قرار دارد و با حزب یانشا ارتباط دارد. این حزب در بیانیه‌ای این اتهامات را رد کرد و گفت که هرگز درباره شرکت بلک کیوب نشنیده است و خواستار تحقیقات مستقل شد و مدیریت گلوب را به سوءاستفاده از منابع عمومی و دستکاری رسانه‌ها متهم کرد.

وزیر امور خارجه این ویدئوها را "حمله‌ای مستقیم به حاکمیت ما" توصیف کرد. همچنین امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، اعلام کرد که گلوب "قربانی دخالت واضح" از سوی "کشورهای ثالث" و اطلاعات نادرست بوده و از کمیسیون اروپا خواست تا راهنمایی‌هایی برای مقابله با چنین دخالت‌هایی در انتخابات تهیه کند.

اهمیت منطقه‌ای

از سوی دیگر، چندین کشور در روزهای اخیر مداخلاتی را در دیوان بین‌المللی دادگستری ارائه داده‌اند تا نظرات خود را درباره تفسیر معاهده ابراز کنند، از جمله هلند، ایسلند، مجارستان، ایالات متحده، فیجی و نامیبیا.

تصمیم سلوونی در این زمینه نه تنها بر روابط بین‌المللی این کشور تأثیر می‌گذارد، بلکه می‌تواند بر روندهای سیاسی داخلی و همچنین بر تعاملات سلوونی با دیگر کشورها نیز تأثیرگذار باشد.

چرا سلوونی به دعوی علیه اسرائیل نپیوست؟
به دلیل نگرانی‌های امنیتی و هشدارهای مقامات امنیت ملی.
چه کسی از تصمیم سلوونی ابراز تاسف کرد؟
وزیر امور خارجه سلوونی، تانیا فاجون.
آیا فشارهای خارجی بر تصمیم سلوونی تأثیر داشت؟
بله، وزیر امور خارجه به وجود فشارهای خارجی اشاره کرد.

· · · · · ·