L'experte en physique nucléaire Patricia Lewis a révélé des erreurs majeures commises par le président américain Donald Trump concernant le programme nucléaire iranien, soulignant l'écart entre le discours politique et les réalités techniques liées au stock d'uranium enrichi.
Dans un entretien avec le journal britannique Independent, Lewis a expliqué que le retrait américain de l'accord nucléaire en 2018 n'a pas atteint l'objectif escompté, mais a plutôt entraîné une augmentation des niveaux d'enrichissement iranien de 3,67% à environ 60%. Elle a confirmé que ce stock croissant représente un défi majeur, car la politique de pression maximale a transformé un programme nucléaire sous contrôle en une activité accélérée loin des yeux des inspecteurs internationaux.
Les détails de l'événement
Lewis a noté que Trump sous-estime les conséquences de toute opération militaire potentielle pour s'emparer ou détruire le stock, expliquant que l'attaque des installations de stockage d'uranium enrichi pourrait entraîner une catastrophe environnementale et radioactive. L'uranium enrichi à 60%, dont l'Iran possède environ 400 kilogrammes, est une matière extrêmement dangereuse et ne peut pas être traitée comme un butin de guerre traditionnel.
Elle a également averti que toute attaque contre ces sites pourrait augmenter le risque de fuite de radiations, ce qui pourrait causer une contamination à grande échelle et entraîner une panique internationale. Elle a souligné que Trump ignore cet aspect dans sa précipitation vers des solutions militaires.
Contexte et historique
Historiquement, le programme nucléaire iranien a été un sujet épineux dans la politique internationale, l'Iran cherchant à développer ses capacités nucléaires au milieu des craintes de leur utilisation à des fins militaires. L'accord nucléaire conclu en 2015 visait à imposer des restrictions au programme nucléaire iranien en échange d'un allégement des sanctions économiques, mais le retrait des États-Unis de l'accord en 2018 a conduit à une escalade des tensions.
Lewis a expliqué que Trump promeut l'idée que l'Iran possède désormais une bombe nucléaire imminente, alors qu'en réalité, l'uranium enrichi à 60% nécessite un enrichissement supplémentaire pour atteindre 90%, le niveau requis pour les ogives. Cependant, la possibilité d'utiliser ce stock pour fabriquer une bombe primitive représente une menace complètement différente.
Conséquences et impact
Une des erreurs stratégiques commises par Trump est également d'ignorer les différences techniques entre la cible des réacteurs nucléaires destinés à l'énergie et les installations d'enrichissement. L'attaque de centrales comme Bushehr pourrait être considérée comme un crime de guerre international et créer des risques radioactifs rappelant la catastrophe de Tchernobyl, menaçant la stabilité régionale et mondiale.
Lewis a affirmé que la perception de Trump selon laquelle il pourrait "bombarder des pays pour les dissuader de leurs ambitions nucléaires" a prouvé son échec, car la connaissance technique ne peut pas être détruite par des explosifs, mais pourrait pousser la pression militaire à inciter les scientifiques iraniens à cacher le stock dans des sites secrets.
Importance pour la région arabe
La gestion du stock nucléaire iranien nécessite une sagesse diplomatique et une compréhension approfondie de la physique nucléaire, et ne peut pas se limiter à des décisions militaires qui manquent d'évaluation des conséquences. Lewis a souligné que la plus grande erreur réside dans l'ignorance du processus de négociation qui avait prouvé son efficacité avant 2018, où l'accord nucléaire offrait un système de surveillance précis garantissant que l'Iran n'accède pas à des matériaux hautement enrichis.
Au lieu de renforcer ce processus, Trump a choisi l'escalade, entraînant l'accumulation de quantités d'uranium dont il est difficile de déterminer l'emplacement avec précision, augmentant ainsi le risque de fuite sur le marché noir en cas de chaos en Iran.