Human Rights Watch a annoncé que l'arrestation de quatre personnes au Bangladesh pour des publications sur les réseaux sociaux jugées critiques envers le nouveau gouvernement représente une continuité préoccupante des pratiques répressives de l'ancien gouvernement. Ces arrestations surviennent à un moment sensible, alors que le nouveau gouvernement cherche à renforcer son autorité après sa victoire écrasante aux élections récentes.
Le gouvernement du Parti national bangladais, dirigé par Tarique Rahman, a pris le pouvoir après les élections de février et utilise les lois qui étaient précédemment employées par le gouvernement de Sheikh Hasina pour museler les voix dissidentes. Cela se manifeste par l'arrestation de A. M. Hasan Naseem le 17 avril, accusé d'avoir publié un dessin caricatural concernant un député du gouvernement, arrêté en vertu de la loi sur la cybersécurité de 2025 pour extorsion électronique.
Détails de l'événement
Le 5 avril, Saouda Soumi, une partisane du Parti de la Jamaat-e-Islami, a été arrêtée dans la ville de Bhola pour des publications sur Facebook jugées anti-gouvernementales par la police. La police a utilisé l'article 54 du Code de procédure pénale, qui permet l'arrestation sans mandat, illustrant un usage arbitraire des lois.
Azizul Haque, également un partisan de la Jamaat-e-Islami, a été arrêté le 31 mars après avoir publié une image controversée du Premier ministre sur sa page Facebook. La police s'est appuyée sur l'article 54 puis a élargi les accusations pour inclure la loi sur la cybersécurité et la loi antiterroriste.
Le 2 avril, Shawon Mahmud a été enlevé par des membres de la jeunesse du parti au pouvoir et remis à la police pour avoir insulté le Premier ministre sur Facebook. Il a été arrêté en vertu de la loi antiterroriste, soulignant la pression croissante sur la liberté d'expression.
Contexte et arrière-plan
La loi sur la cybersécurité de 2025, censée réformer l'arsenal juridique, contient encore des dispositions vagues permettant des abus. Les définitions ambiguës des actes criminels et le manque de contrôle judiciaire sur les autorités d'enquête et de censure contribuent à la détérioration de la liberté d'expression dans le pays.
De plus, la condition selon laquelle le plaignant doit être la personne affectée par le contenu, ou son représentant, n'a pas été respectée dans de nombreux cas, soulevant des questions sur l'intégrité du système juridique au Bangladesh.
Conséquences et impact
Ces pratiques établissent un précédent dangereux sous le nouveau gouvernement du Parti national bangladais, montrant que la police continue de criminaliser l'expression protégée en réponse aux pressions des partisans du gouvernement. Cette approche contredit les engagements du Bangladesh en vertu de sa constitution et de l'article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui garantit la liberté d'expression.
Human Rights Watch a appelé le gouvernement à mettre fin à l'abus des lois existantes pour museler l'opposition, et à remplacer la loi sur la cybersécurité et la loi antiterroriste par des législations respectant les droits. L'organisation a également souligné la nécessité de réformes réelles dans le secteur de la police pour garantir son indépendance vis-à-vis du pouvoir politique.
Importance régionale
Ces événements au Bangladesh servent d'avertissement aux pays arabes confrontés à des défis similaires en matière de liberté d'expression. La répression exercée par les gouvernements contre les voix dissidentes peut aggraver les situations politiques et sociales, soulignant la nécessité de renforcer les droits de l'homme et les libertés fondamentales dans la région.
En conclusion, la situation au Bangladesh nécessite une surveillance internationale continue pour garantir le respect des droits de l'homme, car la répression persistante de la liberté d'expression pourrait avoir des conséquences négatives sur la stabilité politique et sociale du pays.