L'expert économique koweïtien Jassim Al-Saadoun a averti des conséquences économiques profondes de la guerre en cours dans la région, expliquant que l'augmentation de la dette américaine et l'aggravation des déséquilibres dans l'économie mondiale sont des moteurs de cette escalade. En même temps, la fermeture du détroit d'Ormuz constitue une menace directe pour les économies du Golfe et du monde.
Dans un épisode de l'émission "L'entretien", Al-Saadoun - qui est président du conseil d'administration du Groupe Shal de conseils - a présenté une analyse reliant le contexte économique difficile à l'éclatement de la guerre, affirmant que le monde, déjà affecté par la pandémie de COVID-19 et la guerre en Ukraine, est devenu plus vulnérable face à de nouveaux chocs.
Détails de l'événement
Al-Saadoun a précisé que les grandes crises économiques à travers l'histoire sont résolues par le degré d'équilibre entre "gestion et ressources", notant que la mauvaise gestion a été un facteur clé dans l'approfondissement de la crise de la Grande Dépression. En revanche, la coordination internationale a contribué à contenir la crise de 2008 relativement rapidement, ce qui fait défaut aujourd'hui de manière évidente.
Il a souligné que l'environnement actuel est plus proche des années 1930, où le système international est caractérisé par une forte antagonisme entre les grandes puissances, avec une diminution de la coopération et une intensification de la concurrence, ce qui augmente le coût de toute crise potentielle et rend ses conséquences plus graves et complexes.
Contexte et arrière-plan
Al-Saadoun a estimé que les États-Unis sont entrés en guerre dans des conditions économiques inconfortables, notamment avec une dette publique qui a grimpé d'environ 10 trillions de dollars en 2008 à près de 39 trillions de dollars actuellement, avec un rythme d'emprunt sans précédent.
Il a indiqué que cette dette représente le "pilier" de l'économie américaine, Washington s'appuyant de plus en plus sur l'émission d'obligations et le financement des dépenses par l'impression de dollars, ce qui rend tout tremblement de confiance dans la monnaie américaine un danger direct pour la stabilité économique mondiale.
Conséquences et impact
Il a ajouté que les crises récentes, notamment la pandémie de COVID-19 et la guerre ukrainienne, ont poussé les États-Unis à augmenter leur dette d'environ 10 trillions de dollars en peu de temps, reflétant un déséquilibre structurel entre dépenses et production, mettant l'économie américaine sous une pression croissante.
En revanche, il a noté que la Chine était dans une situation économique relativement meilleure avant la guerre, concentrant ses ressources sur la croissance intérieure et l'investissement, tout en élargissant son influence à travers l'initiative "Belt and Road", ce qui lui confère une plus grande capacité à absorber les chocs par rapport à Washington.
Impact sur la région arabe
Al-Saadoun a vu la compétition pour les sources d'énergie comme l'un des moteurs stratégiques du conflit, car contrôler les réserves de pétrole et de gaz signifie détenir des atouts de pouvoir cruciaux dans le système international, surtout avec l'augmentation de la demande mondiale en énergie dans le cadre de la transition technologique.
Il a évoqué le détroit d'Ormuz comme le "goulot d'étranglement" de l'économie mondiale, précisant qu'environ la moitié des besoins asiatiques en pétrole y transitent, rendant tout blocage de son activité impactant pour les chaînes d'approvisionnement et les prix de l'énergie et des denrées alimentaires simultanément.
Il a affirmé que la fermeture du détroit ne nuit pas seulement aux exportateurs et aux importateurs, mais son impact s'étend également aux États-Unis, car la hausse des prix du pétrole augmente le coût du carburant pour le consommateur américain, sans que les bénéfices des entreprises pétrolières ne se répercutent directement sur la société.
Il a ajouté que l'impact ne se limite pas à l'énergie, mais inclut également les engrais et les matières industrielles qui transitent par le Golfe, menaçant la production agricole mondiale et augmentant les prix des denrées alimentaires, en particulier dans les pays pauvres qui consacrent une part plus élevée de leurs revenus à l'alimentation.
Concernant les pays du Golfe, Al-Saadoun a averti de pertes économiques importantes si la fermeture d'Ormuz se prolonge, notant que certains pays comme le Kuwait et le Qatar dépendent entièrement du détroit pour leurs exportations, les rendant les plus vulnérables aux impacts.
Il a précisé que les estimations indiquent une possibilité de déclin du produit intérieur brut (PIB) de ces pays à des niveaux significatifs, pouvant atteindre des pertes doubles si l'on prend en compte la croissance prévue avant la guerre, tandis que l'Arabie Saoudite et les Émirats sont relativement moins affectés grâce à des voies d'exportation alternatives.
Il a souligné que la hausse des prix du pétrole ne compenserait pas ces pertes, car l'interruption de la production et les dommages aux installations nécessitent un long temps de récupération, en plus du fait que les opérations d'exportation elles-mêmes pourraient s'arrêter ou se réduire considérablement pendant la crise.
Il a ajouté que les pertes ne se limitent pas au PIB, mais s'étendent également au marché du travail, à l'investissement et à la consommation, avec des prévisions de perte de millions d'emplois et de ralentissement de l'activité économique dans la région, surtout si la guerre se prolonge.
Dans son analyse du comportement de l'Iran, Al-Saadoun a déclaré que son ciblage du détroit d'Ormuz fait partie d'une stratégie de "guerre énergétique" visant à provoquer un choc économique mondial qui mettrait la pression sur ses adversaires, ce qui a été partiellement réalisé par la hausse des prix et la baisse de la popularité de l'administration américaine.
Cependant, il a estimé que Téhéran a commis une erreur stratégique en ciblant les pays du Golfe, ce qui a affaibli la sympathie internationale à son égard, et elle aurait pu atteindre ses objectifs uniquement par la pression économique sans élargir le champ de la confrontation.
Il a noté que la poursuite de la crise pourrait pousser l'économie mondiale vers une "récession inflationniste" combinant un ralentissement de la croissance et une hausse des prix, ce qui est le scénario le plus dangereux car il limite la capacité des gouvernements à traiter la situation par des politiques monétaires.
Dans ce contexte, il a souligné que l'augmentation des taux d'intérêt pour lutter contre l'inflation augmentera le fardeau du service de la dette américaine, plaçant Washington devant une équation difficile entre contenir l'inflation et éviter une crise de la dette plus profonde.
Au niveau du système international, Al-Saadoun a déclaré que ce qui se passe pourrait redéfinir les rapports de force, soulignant que les règles d'engagement ont changé avec l'évolution de la technologie militaire, ce qui pourrait réduire la supériorité des armes conventionnelles et donner aux parties les plus faibles des outils d'influence plus importants.
Il a insisté sur le fait que les pays du Golfe ont besoin de réviser leurs stratégies en renforçant l'intégration économique et politique, et en développant des alternatives pour le transport de l'énergie loin des détroits sensibles, afin de réduire leur exposition aux chocs géopolitiques.
Il a également appelé à faire preuve de bon sens et à mettre fin à l'escalade, avertissant que la poursuite de la guerre entraînera des pertes dépassant de loin tout gain potentiel, et pourrait plonger l'économie mondiale dans une crise plus profonde que tout ce qu'elle a connu au cours des dernières décennies.