Le ministre iranien du patrimoine culturel, du tourisme et de l'artisanat, Reza Salehi Amiri, a déclaré dans une interview accordée à Al Jazeera Net que les dommages causés à plusieurs sites archéologiques et historiques en Iran durant la récente guerre ne peuvent être considérés comme de simples dommages collatéraux, mais plutôt comme une attaque directe contre le patrimoine culturel iranien et son identité. Il a souligné le silence des organisations internationales face à la cible de ces sites, qui sont considérés comme faisant partie du patrimoine humain mondial.
Dans le cadre de son discours, Amiri a décrit la situation actuelle comme l'une des périodes les plus difficiles que traverse le peuple iranien, qui subit une agression totale de la part du régime israélien, en plus des attaques américaines dans le sud. Il a précisé que cette agression ne vise pas seulement les êtres humains, mais cible également les centres historiques et culturels, représentant ainsi une menace sérieuse pour l'identité et l'histoire.
Détails de l'événement
Amiri a mentionné qu'il existe une logique mondiale bien connue concernant la protection des centres historiques, s'appuyant sur des règles internationales claires telles que les conventions de La Haye de 1952 et les règles de l'UNESCO de 1972, qui stipulent qu'il est interdit de cibler les sites culturels pendant les conflits. Cependant, il a été observé que ces règles n'ont pas été respectées durant la guerre actuelle, ce qui reflète l'effondrement des normes humaines et éthiques.
Il a également évoqué le palais de Golestan, l'un des bâtiments historiques les plus importants de Téhéran, datant de l'époque safavide, et qui a été inscrit au patrimoine mondial en 2013. Il a considéré que les dommages subis par ce site ne sont pas seulement des pertes matérielles, mais représentent une atteinte à l'identité de la nation et à son histoire.
Contexte et arrière-plan
L'Iran est riche en patrimoine culturel, avec 43 000 sites archéologiques enregistrés au niveau national et 29 sites inscrits au niveau mondial. Cependant, la guerre actuelle a conduit à la destruction de nombreux de ces sites, y compris le palais de Chehel Sotoun à Ispahan et la forteresse de Falak al-Aflak à Khorramabad, suscitant de vives inquiétudes concernant l'avenir du patrimoine culturel iranien.
Amiri a également souligné que les dommages causés aux sites historiques ne se limitent pas à un seul endroit, mais touchent plusieurs régions du pays, ce qui montre que les attaques s'étendent et ciblent délibérément le patrimoine culturel.
Conséquences et impact
Les dommages causés aux sites historiques en Iran représentent une perte réelle qui ne peut être entièrement compensée, car le processus de restauration nécessite beaucoup de temps et d'efforts. Amiri a confirmé que la restauration ne ramène pas le site à son état d'origine, ce qui fait que chaque dommage causé à un site historique est une perte permanente.
Il a également noté que ce qui se passe en Iran n'est pas seulement une question locale, mais concerne le patrimoine culturel de l'humanité tout entière. Il a appelé la communauté internationale, y compris les Nations Unies et l'UNESCO, à adopter une position claire face à ces agressions, avertissant que le silence pourrait conduire à la répétition de ces violations dans d'autres régions du monde.
Impact sur la région arabe
Les conséquences de l'attaque contre le patrimoine culturel iranien dépassent les frontières nationales, car ce qui se passe en Iran peut affecter l'identité culturelle des peuples de la région arabe et islamique. Les pays arabes doivent prendre une position claire face à ces violations, car le patrimoine culturel est une partie intégrante de l'identité humaine.
En conclusion de son discours, Amiri a affirmé que le peuple iranien continuera de défendre sa terre, son histoire et son identité, soulignant que les agressions ne mèneront pas à la destruction de l'identité nationale, mais renforceront la détermination du peuple à préserver son patrimoine culturel.