Certains pays asiatiques se tournent vers l'utilisation du charbon comme alternative énergétique alors que la guerre en Iran entre dans son deuxième mois. Cette décision intervient alors que la région subit les conséquences de sa dépendance aux combustibles fossiles importés du Moyen-Orient, où le conflit a un impact significatif sur les approvisionnements énergétiques.
L'Asie est la principale destination du pétrole et du gaz transitant par le détroit d'Ormuz, et sa fermeture effective en raison du conflit a des répercussions négatives sur les approvisionnements énergétiques dans la région.
Détails de l'événement
En réponse aux perturbations des approvisionnements énergétiques, certains pays asiatiques ont levé les restrictions imposées aux centrales à charbon. Par exemple, la Corée du Sud a augmenté le plafond de production des centrales à charbon à la mi-mars, permettant aux fournisseurs d'énergie de produire plus de 80% de leur capacité installée.
Le Japon, qui dépend des importations pour satisfaire plus de 85% de sa consommation énergétique, a également annulé les restrictions sur les anciennes centrales à charbon, leur permettant de fonctionner à pleine capacité pendant un an. Les Philippines ont également intensifié les opérations de leurs centrales à charbon après avoir prévu de réduire leur utilisation au profit du gaz naturel liquéfié.
Contexte et antécédents
Historiquement, le charbon a été une partie essentielle du mix énergétique en Asie, bien que certains pays comme la Corée du Sud et le Japon se soient engagés à réduire son utilisation. Selon l'Agence internationale de l'énergie, les combustibles fossiles et leurs dérivés représentaient 49% des approvisionnements énergétiques dans la région Asie-Pacifique en 2023.
Certaines experts prévoient que l'utilisation des centrales à charbon augmentera jusqu'à ce que les chaînes d'approvisionnement mondiales de pétrole et de gaz soient rétablies. De plus, la guerre pourrait ralentir la réduction de l'utilisation du charbon, car certains gouvernements pourraient considérer le charbon comme une garantie contre les crises énergétiques futures.
Conséquences et impacts
La docteure Victor Nyan, du Centre pour l'énergie et les ressources stratégiques, s'attend à ce que la plupart des économies asiatiques prennent conscience des graves impacts environnementaux de l'utilisation du charbon. Cependant, les développements récents pourraient inciter les pays à penser que la sécurité énergétique pourrait primer sur les priorités de réduction des émissions de carbone.
Bien que certains préfèrent augmenter la contribution des sources d'énergie renouvelables, les gouvernements pourraient considérer le charbon comme une alternative fiable et abordable pour faire face aux effets du conflit. Cependant, les experts soulignent que la dépendance prolongée au charbon pourrait menacer la compétitivité industrielle des pays asiatiques, alors que l'importance de l'intensité carbone dans la formation des flux commerciaux mondiaux augmente.
Impact sur la région arabe
Les pays arabes subissent également les conséquences du conflit au Moyen-Orient, où les coûts d'importation de l'énergie augmentent et les pénuries d'approvisionnement se font sentir. Cette situation pourrait pousser les pays arabes à reconsidérer leur dépendance aux combustibles fossiles, en particulier ceux importés.
Dans ce contexte, il pourrait y avoir une incitation à diversifier les sources d'énergie, y compris l'énergie nucléaire, qui pourrait offrir une source d'énergie stable et à faible émission de carbone. Les pays arabes pourraient également bénéficier d'une coopération régionale pour renforcer l'accès à des alternatives énergétiques propres.
En conclusion, la guerre en Iran représente un tournant dans la stratégie énergétique en Asie et pourrait entraîner des changements radicaux dans la manière dont les pays gèrent leurs sources d'énergie à l'avenir.