L'ancien ambassadeur pakistanais à Washington et aux Nations Unies, Masood Khan, a déclaré qu'il n'y avait aucune percée ou progrès dans les efforts diplomatiques concernant les négociations entre l'Iran et les États-Unis, bien que ce dossier soit une priorité pour le Pakistan.
Au seizième jour de la trêve, le Pakistan continue ses efforts pour convaincre l'Iran de revenir à la table des négociations, alors que les déclarations américaines et iraniennes divergent, reflétant le grand fossé entre les positions des deux parties.
Détails de l'événement
Khan a souligné dans ses déclarations à Al Jazeera que la prise de décision en Iran nécessite une position unifiée au sein de la direction, notant l'importance d'un mandat clair de différents centres de décision pour garantir l'élaboration d'une position commune. Il a indiqué que l'administration américaine signale un schisme entre les grandes puissances en Iran concernant le dossier des négociations, ce qui a empêché la délégation iranienne d'assister à la deuxième ronde de négociations prévue.
Il a expliqué que la multiplicité des références au sein de la direction iranienne impose la nécessité d'une coordination interne et d'une voix collective, en raison des lignes rouges des différentes parties, rendant le processus de négociation plus complexe. Selon des responsables américains, la délégation iranienne qui a assisté à la première ronde de négociations à Islamabad ne disposait pas de pouvoirs suffisants pour réaliser des progrès.
Contexte et arrière-plan
Khan a révélé le rôle direct et indirect de la Chine en tant qu'intermédiaire dans un effort pour mettre fin à la crise et parvenir à un cessez-le-feu complet entre les États-Unis et l'Iran, avec le soutien de l'Union européenne et de plusieurs autres pays. Il a affirmé que la construction de la confiance entre les deux parties est la clé de tout progrès, insistant sur l'importance d'une flexibilité mutuelle, notamment concernant le dossier du détroit d'Ormuz, pour ouvrir la voie à la reprise des négociations.
Il a également noté que l'absence de consensus international parmi les grandes puissances comme les États-Unis, la Russie, la Chine et l'Union européenne complique davantage la situation et retarde l'atteinte d'une solution pacifique à la crise qui menace la paix mondiale.
Conséquences et impact
Les déclarations de Khan interviennent alors que des rapports contradictoires circulent concernant la durée de la trêve prolongée par le président américain Donald Trump pour donner aux négociateurs iraniens plus de temps, à la demande de la médiation pakistanaise. Selon des sources américaines, Trump est prêt à prolonger le cessez-le-feu de 3 à 5 jours supplémentaires.
Khan a indiqué que des négociations en face à face pourraient traiter des questions épineuses, y compris le dossier nucléaire, la libération d'avoirs et la fourniture de garanties de sécurité. Il a confirmé que son pays est en contact avec Téhéran et Washington dans une tentative de faire avancer le processus de négociation, mais que l'escalade sur le terrain, y compris les attaques contre des navires dans le détroit d'Ormuz, complique les chances de désescalade.
Impact sur la région arabe
Ces négociations sont d'une grande importance pour la région arabe, car tout progrès dans ce dossier pourrait avoir un impact direct sur la sécurité et la stabilité au moyen-orient. De plus, le succès des négociations pourrait contribuer à atténuer les tensions entre l'Iran et les pays arabes, ouvrant la voie à une plus grande coopération dans divers domaines.
En conclusion, l'espoir repose sur la capacité des parties concernées à surmonter les obstacles actuels et à reprendre un dialogue constructif, garantissant ainsi la paix et la stabilité dans la région.