Les sondages israéliens qui ont suivi l'annonce de Naftali Bennett et Yair Lapid de se présenter aux élections avec une liste commune ont révélé que cette alliance a provoqué un bouleversement politique et médiatique, mais n'a pas encore produit de renversement électoral clair.
La situation générale ne reflète pas la chute de Netanyahu, ni ne suggère que l'opposition a trouvé un remplaçant, mais indique plutôt qu'Israël est entré dans une phase de réalignement politique large, avec pour question centrale : qui dirigera le camp "post-Netanyahu" ?
Détails de l'événement
Il est difficile d'interpréter les chiffres sans prendre en compte la chaîne qui les publie et la société de sondage qui les réalise. La chaîne 14, considérée comme proche du public de droite et du Likoud, a publié un sondage réalisé par Shlomo Filber, qui est perçu comme proche des cercles de Netanyahu. Ce sondage a montré que le Likoud obtient **34 sièges** et le bloc de droite **64 sièges**, avec Netanyahu en tête dans la question de l'aptitude à diriger le gouvernement à **51%** contre **32%** pour Bennett.
En revanche, i24NEWS, qui est considérée comme une chaîne conservatrice, a montré que le Likoud obtient **33 sièges**, tandis que l'alliance Bennett-Lapid en obtient **24 sièges**, ce qui reflète un environnement médiatique favorable au Likoud et au bloc de droite.
À l'opposé, la chaîne 12 et l'organisme de diffusion "Kan" ont présenté une image moins favorable pour Netanyahu, attribuant à l'alliance Bennett-Lapid **24 sièges** et au Likoud **27 sièges**, avec **52 sièges** pour le bloc de Netanyahu contre **58** pour ses opposants et **10** pour les partis arabes.
Contexte et arrière-plan
La force de la liste "Ma'aan" (BiHad) varie entre **20 sièges** dans le sondage de la chaîne 14 et **27** dans les chaînes 12 et 13. Cet écart reflète une différence dans l'échantillon du public et la méthode de mesure, rendant difficile la détermination précise des tendances.
Les sondages indiquent que la nouvelle alliance n'a pas encore réussi à attirer une base solide de droite du Likoud, où Netanyahu reste un acteur central sur la scène politique. Les chiffres montrent que l'image du "leader capable" continue de jouer en faveur de Netanyahu, même face aux critiques de son gouvernement.
Conséquences et impact
Les sondages montrent que Gadi Eizenkot est un acteur clé dans le camp de l'opposition, apportant à l'alliance une dimension sécuritaire et modérée qui pourrait rassurer les électeurs indécis. Dans un scénario de son adhésion, "Walla" et "Maariv" attribuent à la liste unifiée **41 sièges**, mais maintiennent l'opposition à **59 sièges**, ce qui signifie qu'il n'y a pas de majorité garantie.
Les sondages de la chaîne 13 révèlent que **70%** du public pensent que le gouvernement ne fait pas assez pour protéger les habitants du nord, et **76%** estiment qu'il ne traite pas suffisamment la vague de violence. Ces chiffres fournissent à l'opposition une matière offensive solide, mais cela ne se traduit pas automatiquement par une majorité électorale à moins qu'elle ne trouve un leadership unifié et un programme convaincant.
Importance régionale
Les prochaines élections israéliennes sont considérées comme une bataille pour l'identité du remplaçant plus qu'un référendum décisif sur la fin de Netanyahu. L'alliance entre Bennett et Lapid pourrait entraîner un changement dans le paysage politique, mais elle fait encore face à d'importants défis pour remporter la bataille contre Netanyahu.
En conclusion, le paysage politique en Israël reste complexe, nécessitant plus de temps pour comprendre les implications des nouvelles alliances sur la scène politique et si elles entraîneront des changements radicaux dans la gouvernance.