Le Premier ministre du gouvernement d'unité nationale intérimaire, Abdelhamid Dbeibah, a affirmé son attachement à l'adoption de la constitution libyenne comme condition préalable à la tenue des élections générales, tout en réitérant son refus catégorique de voir des militaires accéder au pouvoir.
Les déclarations de Dbeibah, faites la semaine dernière, ont ravivé le débat sur la constitution, certains les considérant comme contradictoires, car il insiste sur l'activation et l'adoption de la constitution avant les élections, tout en envoyant une délégation de son gouvernement aux réunions de la Commission 4+4 des Nations Unies, qui s'occupe de l'élaboration des lois électorales en vue des élections.
Détails de l'événement
Dans ce contexte, le membre du Conseil des députés libyens, Ammar Al-Ablaq, a qualifié les déclarations de Dbeibah de contradictoires, se demandant : "Que négocie la délégation de Dbeibah lors des réunions de la commission onusienne si elle est attachée à la constitution ?". Al-Ablaq a également noté que la délégation gouvernementale s'est réunie à Rome avec une délégation représentant le commandement général de l'armée nationale, se demandant : "Pourquoi accepter de négocier avec ceux qu'il qualifie de militaires ?".
La Libye vit un profond schisme politique depuis des années entre deux gouvernements rivaux : le gouvernement d'unité nationale dirigé par Dbeibah à Tripoli, et un gouvernement mandaté par le parlement dirigé par Osama Hamad à l'est et dans certaines régions du sud, qui bénéficie du soutien de Khalifa Haftar.
Contexte et arrière-plan
Al-Ablaq pense que le retour de Dbeibah à la question de la constitution vise à entraver les résultats de la Commission 4+4 des Nations Unies, soulignant que l'engagement des forces actives à l'est et à l'ouest dans l'initiative américaine est motivé par la volonté d'éviter de contrarier Washington, et non par conviction. Il estime que Dbeibah craint que la commission ne parvienne à surmonter le problème des lois électorales qui ont bloqué les élections pendant des années, lesquelles, si elles se tenaient, pourraient écarter les autorités en place du paysage politique.
De son côté, l'activiste politique libyen Ahmed Al-Tawati a déclaré que l'insistance sur la constitution est une tentative préventive d'entraver tout processus électoral issu de la commission onusienne. Il a souligné que l'entrave se fait toujours en proposant des options qui semblent plus légales, comme le référendum sur le projet de constitution de 2017, bien que tout le monde soit conscient des difficultés à réaliser cela en raison des conflits existants.
Conséquences et impact
Al-Tawati décrit la situation actuelle comme un terrain de jeu pour manipuler les déclarations politiques, où chaque partie adresse un discours à la consommation locale pour satisfaire ses partisans, loin de la réalité. Il a expliqué que le silence des forces actives et leur réserve ou refus d'admettre l'adoption de l'initiative de Paul, considérée comme un partage du pouvoir et des richesses, engendre une hostilité croissante de la part des autres forces qui s'opposent à leur exclusion.
En revanche, Nadia Imran, membre de l'organe fondateur du projet de constitution, a salué l'appel à nouveau pour adopter la constitution avant les élections, soulignant que le référendum sur le projet de constitution est l'une des exigences les plus faciles à réaliser, notamment par voie électronique. Elle a confirmé que cela ne relève pas uniquement de la responsabilité du gouvernement d'unité, mais qu'il est essentiel que toutes les parties prenantes et la communauté internationale s'engagent pour résoudre le problème du renouvellement de la légitimité.
Impact sur la région arabe
Le président du parti Voix du peuple, Fathi Al-Shabli, estime que les déclarations de Dbeibah constituent un message politique visant à protéger sa position en se repositionnant au sein du courant civil en insistant sur la priorité de la constitution, sans pour autant rompre avec les accords économiques en cours. Il a noté que la référence de Dbeibah à la constitution et aux lois était une tentative astucieuse de renvoyer la responsabilité à la Commission 4+4.
Ces déclarations interviennent à un moment sensible, alors que la Libye cherche à sortir de sa crise politique persistante, et reflètent l'importance de ce débat sur la constitution pour déterminer l'avenir du pays. Dans ces circonstances, la question demeure de savoir si les parties politiques seront en mesure de parvenir à un consensus garantissant la tenue d'élections libres et équitables.