Dans un article publié par le magazine hébreu "972+", l'écrivain israélien Oren Ziv affirme que la vague de condamnations émise par des ministres, des leaders militaires et des analystes de droite concernant ce qu'on appelle la "violence des colons" n'est qu'un écran de fumée destiné à masquer la dure réalité : cette violence représente une politique officielle adoptée par l'État.
Ziv, qui est journaliste, commentateur et photographe israélien, explique que le terme "violence des colons" est une expression embellie pour désigner des attaques organisées contre les Palestiniens en Cisjordanie occupée, visant à les expulser de leurs terres.
Détails de l'événement
Ces attaques et meurtres ont augmenté depuis le début de la guerre avec l'Iran, ce qui les a propulsés sur le devant de la scène, entraînant une vague sans précédent de condamnations verbales, y compris de la part de ministres d'extrême droite et du chef d'état-major de l'armée. Pendant ce temps, le Premier ministre Benjamin Netanyahu s'est contenté, comme à son habitude, de faire des évaluations de sécurité en privé, évitant de faire des déclarations publiques.
Ziv souligne que ces condamnations ne reflètent pas un véritable changement de position, mais plutôt un schéma récurrent qui apparaît lorsque les agressions dépassent certaines limites qui provoquent un embarras international ou nuisent à la réputation d'Israël à l'étranger. À ces moments-là, un discours médiatique émerge, parlant de la nécessité d'"éradiquer" le problème, tandis que les victimes palestiniennes sont absentes de ces condamnations.
Contexte et arrière-plan
Ce qui distingue la vague actuelle de condamnations, c'est l'ampleur des pressions extérieures, notamment de la part des États-Unis, où le secrétaire d'État américain Marco Rubio a demandé au gouvernement israélien de faire quelque chose contre cette violence. Cette pression a rendu difficile pour Netanyahu de continuer à promouvoir l'idée que ces agressions ne sont que des actes individuels de jeunes issus de foyers dysfonctionnels.
Bien que l'institution israélienne reconnaisse l'existence d'un "terrorisme juif", cette reconnaissance n'est suivie d'aucune mesure punitive réelle contre les coupables. La raison en est que la violence des colons est considérée comme un outil de l'État, avec 305 incidents enregistrés depuis le début de la guerre le 28 février dernier dans 139 zones, entraînant 7 martyrs, 215 blessés et le déplacement de communautés entières, beaucoup de ces attaques étant menées par des colons en uniforme militaire officiel.
Conséquences et impact
Les rapports indiquent que ces condamnations ignorent le fait que ces attaques bénéficient d'un soutien ou d'une approbation implicite des forces de sécurité, où colons et soldats travaillent en étroite coordination. Les colons servent souvent dans les bataillons de défense régionale dans les zones qu'ils attaquent.
Même dans les rares cas où des mesures disciplinaires sont prises, comme cela a été le cas après l'attaque de l'équipe de la chaîne "CNN" la semaine dernière, cela ne constitue qu'une tentative de contenir les dommages médiatiques, et non une véritable responsabilité, qui aurait été complètement absente si les victimes n'avaient été que des Palestiniens.
Impact sur la région arabe
La réalité que la "violence des colons" est également une politique d'État se manifeste par l'annonce par l'armée de zones militaires fermées dans les sites où la violence est intense, non pas pour protéger les Palestiniens, mais pour empêcher les militants solidaires d'accéder et de leur fournir une protection, laissant ainsi les villages vulnérables à des déplacements forcés.
Ziv affirme que la priorité de la police en Cisjordanie est de protéger le projet de colonisation et son expansion, une tâche qui prime sur l'application de la loi ou le maintien de l'ordre public. Ce processus systématique vise à confiner les Palestiniens dans des centres urbains étroits et à s'approprier leurs terres, une politique qui continuera de s'étendre tant que les réactions internationales et locales resteront limitées à des condamnations verbales qui ne changent rien à la réalité sur le terrain, mais fournissent le couvert nécessaire pour poursuivre un projet de nettoyage ethnique silencieux sous un écran de fumée politique.