Le cheikh Hikmat Al-Hijri a annoncé, mardi, la dissolution de la commission légale supérieure et a chargé le juge Shadi Faiz Murshed de former ce qu'il a appelé le "conseil d'administration à Jabal Bashan". Cette décision a soulevé des questions concernant les intentions d'Al-Hijri et la possibilité de reproduire l'expérience de l'autonomie dans d'autres régions de la Syrie.
Un responsable syrien a nié, dans une déclaration exclusive, l'existence de tentatives extérieures de médiation entre le gouvernement syrien et Al-Hijri, soulignant que cette décision s'inscrit dans le cadre de la gestion de la situation actuelle dans la province de Sweida, qui souffre d'une insécurité croissante.
Détails de l'événement
Les opinions des analystes politiques sur la décision d'Al-Hijri varient. Certains estiment qu'elle représente un recul par rapport à ses positions précédentes, tandis que d'autres la considèrent comme un signe de détermination à reproduire l'expérience de l'autonomie qui n'a pas réussi dans la région de Jazira. Dans ce contexte, Qutaiba Azam, directeur des relations médiatiques de la province de Sweida, a affirmé que cette décision pourrait plonger les habitants dans l'inconnu et aggraver leurs souffrances.
Azam a ajouté que les zones sous l'influence d'Al-Hijri souffrent de la présence de groupes hors-la-loi, précisant que ces groupes ont détourné la décision à Sweida et continuent de commettre des violations. Il a confirmé qu'une grande partie des habitants de Jabal Al-Arab désapprouve ces comportements et appelle l'État syrien à intervenir.
Contexte et antécédents
La commission légale supérieure a été fondée en août 2025 après des affrontements à Sweida, dans le but de gérer les affaires de la province en dehors du gouvernement syrien. Cependant, la commission n'a réalisé aucun progrès significatif, et les conditions de vie et de sécurité dans la région se sont détériorées. Récemment, un groupe armé a envahi le bâtiment de la direction de l'éducation à Sweida, augmentant ainsi l'inquiétude dans la province.
Ces développements surviennent à un moment où les habitants souffrent d'une aggravation des crises économiques et des services, au milieu d'une division marquée sur la position à adopter vis-à-vis du gouvernement syrien. Un analyste politique a décrit la situation à Sweida comme "très désastreuse", soulignant que l'activité politique des élites nationales a diminué en raison des arrestations.
Conséquences et impacts
La décision d'Al-Hijri pourrait intensifier les tensions à Sweida, certains y voyant une tentative d'apaiser la colère de la rue. D'autres soulignent qu'Al-Hijri cherche à renouveler le projet d'autonomie, bien que les conditions actuelles ne favorisent pas le succès de ce projet. Les analystes estiment que cette décision pourrait constituer un repositionnement, étant moins sévère à l'égard du gouvernement.
Dans ce contexte, l'écrivain et défenseur des droits humains Mohamed Sabra estime que l'expérience d'autonomie dans la région de Jazira n'a pas résisté aux changements récents, notant que Sweida manque de ressources naturelles qui pourraient soutenir un tel projet.
Impact sur la région arabe
Les conséquences de cette décision dépassent les frontières de Sweida, reflétant une situation de chaos et d'instabilité qui touche de nombreuses régions syriennes. Ces conditions pourraient affecter les relations entre le gouvernement syrien et les communautés locales, compliquant davantage le paysage politique du pays.
En conclusion, la question demeure quant à l'avenir de Sweida face à ces développements, et si le gouvernement syrien interviendra pour imposer sa souveraineté et rétablir la sécurité dans la région.