L'écart se creuse entre les acteurs libyens concernant la fin de la crise politique. Le Premier ministre Abdul Hamid Dbeibah a implicitement rejeté une nouvelle initiative américaine, révélant des divisions profondes dans le paysage politique.
Les déclarations de Dbeibah sont intervenues au milieu de la semaine, où il a insisté sur la nécessité d'achever d'abord la constitution et a rejeté le régime militaire, alors que les efforts de la mission des Nations Unies se poursuivent pour résoudre la crise. Les observateurs estiment que la position de Dbeibah représente une manœuvre pour contenir le mécontentement populaire dans la région occidentale contre les solutions externes imposées.
Détails de l'événement
Les opinions divergent entre Dbeibah, le président du Conseil présidentiel Mohamed Menfi et le président du Conseil d'État Mohamed Takala, qui ont exprimé des réserves sur l'initiative américaine, en plus du processus onusien représenté par la commission 4+4. Le pays connaît une division politique depuis des années, avec deux gouvernements en concurrence : le premier dirigé par Dbeibah à Tripoli, et le second, mandaté par le parlement, dirigé par Osama Hamada à l'est, soutenu par le commandant de l'armée nationale Khalifa Haftar.
Dans ce contexte, le membre du Conseil d'État Mohamed Mazab a précisé que le conseil n'est pas en alliance avec le gouvernement d'unité, mais qu'il existe une coordination nécessaire entre l'autorité exécutive et le conseil consultatif. Bien qu'il y ait une tension limitée entre Takala et Dbeibah, la communication entre eux reste continue.
Contexte et arrière-plan
Les pressions sur Dbeibah augmentent avec les discussions croissantes sur l'initiative américaine, qui stipule que Saddam Haftar, le vice-commandant de l'armée nationale, présiderait un nouveau conseil présidentiel à la place de Menfi, tout en maintenant Dbeibah à son poste. Mazab indique que l'opposition du conseil aux processus actuels, en particulier la commission 4+4, découle de leur dépassement des cadres constitutionnels.
D'autre part, le directeur du Centre Sadiq d'études estime que Dbeibah comptait au départ sur le soutien des groupes armés dans la capitale, mais a ensuite réalisé que cela ne lui permettrait pas d'atteindre ses objectifs. De plus, de nombreux acteurs de la ville de Misrata ont exprimé leur rejet de l'initiative, poussant Dbeibah à annoncer sa position défavorable.
Conséquences et impact
Le politologue Salah Bakkouch estime que la tension entre Dbeibah et Menfi n'affectera pas significativement Dbeibah, en raison de la présence limitée de Menfi dans la rue. Il souligne qu'il existe des ententes plus profondes entre Dbeibah et le Conseil d'État, ce qui pourrait faciliter la gestion de la tension entre eux.
Si les pressions américaines pour mettre en œuvre l'initiative se poursuivent, Dbeibah pourrait s'appuyer sur une position populaire qui lui est défavorable. De plus, la mission des Nations Unies se rapproche de la réalisation de progrès graduels, où les négociations sont restreintes à un cercle étroit d'acteurs, loin des complexités des conseils des députés et d'État.
Impact sur la région arabe
La crise libyenne est considérée comme l'une des crises les plus complexes de la région, affectant la stabilité en Afrique du Nord. La poursuite de la division politique pourrait aggraver les conditions humanitaires et économiques dans le pays, ce qui aurait des répercussions négatives sur le voisinage régional.
En conclusion, il semble que le paysage politique en Libye reste complexe, avec des divergences claires entre les différentes parties, nécessitant des efforts accrus de la part de la communauté internationale pour résoudre la crise et atteindre la stabilité.