Un article de la revue israélienne +972 révèle l'érosion de la doctrine de sécurité permanente en Israël, soulignant que les guerres continues, notamment avec l'Iran et le Liban, pourraient engendrer une crise de légitimité et morale au sein de la société israélienne.
Les auteurs, Amir Fakhouri et Miron Rabaport, examinent comment la quête israélienne de la "victoire totale" a plongé le pays dans un cycle de guerres ouvertes, reflétant un changement dans la doctrine militaire israélienne. L'article note que les opérations militaires récentes portent des noms qui reflètent une tendance plus directe vers la destruction totale, comme le nom de la dernière opération au Liban, "l'obscurité éternelle".
Détails de l'événement
Les auteurs affirment que la doctrine de sécurité permanente ne se limite plus à l'élimination des menaces actuelles, mais vise à prévenir les menaces futures par une destruction massive de la vie civile et le déplacement des populations. Cela s'est manifesté dans des opérations militaires ayant entraîné des centaines de morts et des milliers de blessés au Liban, où l'objectif n'est plus seulement militaire mais s'approche de l'extermination.
Malgré le cessez-le-feu actuel, Israël continue de détruire des villages et des infrastructures dans le sud du Liban dans le but de créer une zone tampon permanente. Le ministre israélien de la Défense, Israel Katz, a déclaré que des centaines de milliers de Libanais ne seraient pas autorisés à retourner chez eux, ce qui reflète l'adoption par Israël de la doctrine de sécurité permanente.
Contexte et antécédents
Les racines de la doctrine de sécurité permanente remontent à des décennies de conflit israélo-palestinien, où Israël adoptait auparavant une politique de "gestion du conflit", basée sur le blocus et les bombardements périodiques. Avec l'escalade des événements après le 7 octobre 2023, cette politique a évolué pour se fonder sur la destruction massive des villes et des infrastructures.
Dans ce contexte, les auteurs évoquent le slogan "victoire totale" adopté par le Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui s'est transformé en une politique fondée sur une force militaire excessive. Cette orientation a conduit à l'effondrement du concept de "gestion du conflit", laissant Israël dans un état de vide stratégique.
Conséquences et impact
Les résultats de la dernière guerre montrent qu'Israël n'a pas atteint un "système de sécurité permanent" comme prévu, mais a révélé une contradiction fondamentale, où chaque menace traitée engendre une nouvelle menace. Cela rend la sécurité elle-même une condition impossible à réaliser de manière permanente.
De plus, le soutien populaire à Israël aux États-Unis a diminué, en particulier au sein du Parti démocrate, ce qui reflète un changement politique qui pourrait limiter la capacité d'Israël à poursuivre cette approche militaire sans coût politique croissant.
Signification régionale
Ces développements constituent un avertissement pour les pays arabes, soulignant la nécessité de nouvelles stratégies pour faire face aux défis sécuritaires. L'augmentation de la violence et des déplacements pourrait également compliquer les situations humanitaires dans la région.
En conclusion, cette situation pourrait ouvrir la voie à une nouvelle approche basée sur le compromis et la reconnaissance des frontières, mais cela nécessiterait une pression internationale et un changement dans la conscience politique israélienne.