L'opposition du Parti démocratique du Kurdistan, dirigé par Masoud Barzani, à l'élection de Nizar Amidi à la présidence de la République a ajouté une couche supplémentaire de complexité et d'incertitude à la scène politique kurde, et plus largement irakienne. Cela a été suivi par l'appel de Barzani à ses représentants au gouvernement et au parlement fédéral pour retourner au Kurdistan "pour des consultations".
Des sources kurdes proches du parti accusent les factions armées représentées au parlement d'avoir "inclus certains de leurs membres pour atteindre le quorum de la séance électorale présidentielle", qui nécessite une majorité des deux tiers, soit la présence de 220 députés sur 329.
Détails de l'événement
Le parlement irakien a voté à la majorité des deux tiers, samedi, pour élire Nizar Amidi, candidat du Parti de l'Union patriotique du Kurdistan, à la présidence de la République. Cela est survenu après une impasse de plus de quatre mois due à l'absence de consensus entre les deux principaux partis kurdes, ainsi qu'à de larges désaccords concernant la formation du gouvernement de la région du Kurdistan.
Étaient absents de la séance d'élection du président, en plus du Parti démocratique, l'Alliance de l'État de droit dirigée par Nouri al-Maliki, ce qui reflète davantage de divisions et d'incertitudes tant sur les plans kurde que chiite concernant les forces du cadre de coordination.
Immédiatement après l'élection d'Amidi, le Parti démocratique du Kurdistan a affirmé qu'il ne reconnaîtrait pas son élection en tant que président de la République d'Irak, et a ordonné à ses représentants au Conseil des députés et au gouvernement fédéral de retourner au Kurdistan pour des consultations.
Contexte et antécédents
Dans un communiqué, le Parti démocratique a déclaré que "le processus d'élection du président de la République au sein du Conseil des députés irakien s'est déroulé d'une manière qui ne respecte pas le règlement intérieur approuvé du conseil", notant que la présidence du Conseil des députés a établi l'ordre du jour de la séance sans tenir compte du règlement intérieur.
Le parti a également ajouté que "le candidat désigné pour le poste de président de la République était en dehors du mécanisme kurde, alors que ce poste est considéré comme un droit du peuple du Kurdistan et non d'un parti particulier". Il a affirmé qu'il ne considère pas la personne choisie de cette manière comme représentant la majorité kurde.
Conséquences et impacts
Le journaliste kurde Saman Noah estime que "la tendance actuelle du Parti démocratique et du Kurdistan est sans précédent, et complique davantage la situation dans la région qui fait face à de grandes crises structurelles". Les deux partis n'ont pas réussi à former un nouveau gouvernement depuis un an et demi, et le parlement est inactif depuis des années, aggravant la situation économique difficile.
De son côté, l'écrivain et chercheur Kifah Mahmoud a souligné que ce qui s'est passé lors de la séance parlementaire était une violation claire de la loi, car il n'y avait pas plus de 180 députés présents, alors que 220 députés étaient nécessaires. Il a confirmé que cela a ajouté encore plus de complexité à la scène politique.
Impact sur la région arabe
Les regards se tournent vers la manière dont ces développements affecteront les relations entre les forces politiques en Irak, en particulier entre les Kurdes et les Chiites. La détermination du poste de président de la République pourrait influencer les relations futures entre les deux parties, qui étaient auparavant classées comme des relations "stratégiques historiques".
Avec des appels à former un gouvernement de la région du Kurdistan, les inquiétudes grandissent quant à la manière dont ces désaccords pourraient affecter les intérêts des citoyens, alors que la situation actuelle nécessite des mesures rapides pour former un gouvernement capable de faire face aux défis économiques et sécuritaires.