Erbil a envoyé, dimanche, une délégation politique de haut niveau à Bagdad, dirigée par le ministre des Affaires étrangères Fouad Hussein, dans le but de résoudre les différends financiers en suspens entre les deux parties. Cela intervient alors qu'il ne reste plus que cinq jours avant l'échéance fixée par le parlement pour tenir une session finale afin d'élire un président de la République et de nommer un Premier ministre pour former le gouvernement.
Les différends persistent entre les deux principaux partis kurdes de la région du Kurdistan, à savoir le parti «Démocratique du Kurdistan» et «l'Union patriotique du Kurdistan», concernant un candidat kurde unique pour le poste de président de la République. Les discussions menées par la délégation kurde à Bagdad devraient aborder les désaccords entre le parti «Démocratique du Kurdistan», dirigé par Masoud Barzani, et certaines factions des forces «Coordination» chiites, qui cherchent à travailler sur la base de la majorité parlementaire.
Détails de l'événement
Erbil cherche à parvenir à un consensus interne entre les deux partis kurdes avant de se rendre à Bagdad, où Barzani a demandé aux forces «Coordination» chiites d'accorder aux Kurdes un délai supplémentaire de dix jours pour parvenir à un accord sur un candidat unique pour le poste de président de la République. Une session pour élire le président était prévue mardi dernier, mais les forces «Coordination» ont accepté la proposition de Barzani, dans une tentative d'atteindre un candidat consensuel pour le poste.
Selon des sources politiques bien informées, la collecte des signatures nécessaires pour faire passer l'élection du président de la République par une majorité des deux tiers (226 signatures) a perturbé les parties en accord au sein des deux camps chiite et kurde. Un tweet de l'ancien président américain Donald Trump, qui a rejeté la candidature de Nouri al-Maliki par les forces «Coordination», a également eu un impact sur la scène politique, compliquant davantage les choses.
Contexte et historique
Historiquement, le processus politique en Irak a été marqué par des conflits constants entre différentes forces politiques, les élections présidentielles représentant un tournant important dans la formation du gouvernement. Depuis 2005, le processus politique repose sur un consensus entre les différentes factions, mais il semble qu'il y ait une volonté nouvelle de briser ce modèle traditionnel.
Il convient de noter que le parti «Démocratique du Kurdistan» cherche à renforcer sa position à Bagdad en soutenant son candidat, le ministre des Affaires étrangères Fouad Hussein, tandis que les forces «Coordination» font face à des défis internes concernant le choix d'un candidat chiite pour le poste de Premier ministre.
Conséquences et impacts
Ces développements ont un impact significatif sur la stabilité politique en Irak, car l'absence d'accord pourrait entraîner un report des élections, augmentant ainsi l'incertitude dans le pays. De plus, les différends entre les forces politiques pourraient affecter la situation sécuritaire et économique en Irak, compte tenu des défis auxquels le pays est confronté.
Si les parties ne parviennent pas à un accord, la situation pourrait évoluer vers une escalade politique qui pourrait avoir des répercussions négatives sur la situation générale en Irak et accroître les divisions au sein de la société.
Importance régionale
Les développements politiques en Irak revêtent une grande importance pour la région arabe, car la stabilité de l'Irak influence la sécurité régionale. Toute escalade politique ou sécuritaire en Irak pourrait avoir des répercussions sur les pays voisins et accroître les tensions dans la région.
Dans le contexte actuel, les forces politiques en Irak doivent travailler à établir des consensus politiques qui garantissent la stabilité du pays et évitent toute escalade pouvant affecter la sécurité régionale.