Les fatwas du mufti libyen, Sadek Gharyani, continuent de susciter des débats parmi les Libyens dans l'ouest du pays, où leurs impacts sur l'économie, les marchés et la vie quotidienne des citoyens sont des sujets de discussion intense dans un contexte de crises politiques et économiques qui perdurent depuis 2011.
La dernière fatwa de Gharyani, qui a autorisé les commerçants à augmenter les prix lors des paiements par moyens électroniques, a provoqué une large controverse, surtout à un moment où la Libye souffre d'une pénurie de liquidités et d'une baisse du pouvoir d'achat des citoyens. Ces interprétations économiques sont devenues un sujet de débat intense entre partisans et opposants.
Détails de l'événement
Les opposants à Gharyani estiment que cette fatwa contredit ses positions précédentes qui interdisaient d'augmenter les prix lors de l'utilisation de cartes bancaires, considérant cette augmentation comme une exploitation des citoyens. Le mouvement Hirak Souq Jumaa à Tripoli a averti que cette fatwa aggraverait les souffrances des gens.
En revanche, l'Autorité des Awqafs et des Affaires Islamiques a déclaré que l'augmentation des prix est une "pratique non autorisée par la loi islamique", tandis que la Banque centrale a intervenu pour ordonner à la police municipale de prendre des mesures dissuasives contre les commerçants qui exploitent les citoyens par des différences de prix entre paiement en espèces et paiement électronique, dans le but de promouvoir la culture du paiement électronique.
Contexte et arrière-plan
Gharyani est connu comme une figure religieuse controversée en Libye depuis 2011, ayant été nommé mufti par décision du Conseil national de transition. Il a suscité de vives controverses en raison de ses positions politiques et religieuses, et de ses accusations de favoritisme envers des courants islamistes au cours des années qui ont suivi la révolution, ce qui a conduit à son éviction par le parlement en 2014.
Cette fatwa s'inscrit dans une série d'interprétations qui ont déjà suscité des controverses, où Gharyani a évoqué la détermination des besoins des citoyens en biens comme une fonction du gouvernement et du ministère de l'économie, et non de la Banque centrale, séparant ainsi le rôle de l'État dans la planification économique du rôle de la Banque centrale.
Conséquences et impact
Les experts soulignent que les questions économiques sont des sujets sensibles et techniques, et toute intervention de la part des religieux ou de non-spécialistes peut troubler le paysage financier et affecter directement la vie des citoyens. L'ancien membre du conseil de la Banque centrale, Mourad Ghaith, a averti qu'une mauvaise évaluation de ces questions pourrait avoir des conséquences tangibles sur la stabilité économique.
Gharyani a également critiqué la société Arknou, accusée d'être impliquée dans le trafic de pétrole, soulevant des questions sur les limites de son rôle social. Gharyani a émis des fatwas controversées, y compris une fatwa appelant à accorder à Ankara la priorité dans les opérations d'exploration pétrolière et gazière, ce qui a compliqué davantage la situation.
Impact sur la région arabe
Ces événements montrent comment les fatwas religieuses peuvent influencer l'économie et la politique dans les pays arabes, la Libye étant un exemple de l'interaction entre religion, politique et économie. La poursuite du débat autour des fatwas de Gharyani pourrait refléter un état d'instabilité dans le pays, affectant la situation sociale et économique des citoyens.
En conclusion, la situation en Libye nécessite un dialogue national inclusif qui prenne en compte l'intérêt général et sépare la religion de la politique, afin d'éviter l'aggravation des crises actuelles.