Abdel Nasser Issa, ancien prisonnier libéré du mouvement de résistance islamique (Hamas), a partagé lors de son intervention dans l'émission "Témoin de l'époque" les transformations fondamentales qui ont conduit à la formation de la première base du travail militaire en Cisjordanie. Ces témoignages s'inscrivent dans le contexte de la première intifada et des accumulations populaires et de terrain qui l'ont précédée.
Dans le deuxième épisode de son témoignage, Issa évoque l'atmosphère qui régnait avant le déclenchement de l'intifada en 1987, soulignant que ce moment n'était pas le résultat d'un incident particulier, mais plutôt le fruit d'une longue accumulation de pratiques d'occupation israélienne qui ont créé une situation de tension populaire culminant en une explosion face à l'occupation après des années de répression, d'arrestations et de violations quotidiennes.
Détails de l'événement
Issa a indiqué que cette période a été marquée par des cycles répétés d'explosions populaires, mais n'a pas atteint l'objectif final de la libération, malgré les résultats positifs qui ont renforcé la culture de la résistance et le rejet de l'occupation. Puis est venue la première intifada, qu'il considère comme un tournant décisif dans l'histoire du conflit.
Concernant la spécificité du déclenchement de l'intifada en Cisjordanie, Issa a précisé que l'étincelle là-bas n'était pas directement liée à l'incident de l'écrasement des travailleurs à Gaza, mais était le résultat d'une intensification des violations dans des zones comme le camp de Balata à Naplouse, où il vivait. Il a confirmé que les agressions quotidiennes et les provocations répétées ont fait exploser la colère populaire.
Contexte et arrière-plan
Abdel Nasser Issa raconte le moment où les habitants du camp ont répondu à l'appel de l'imam de la mosquée, avant que la confrontation avec une patrouille israélienne ne se transforme en un affrontement direct qui a conduit à la mort de trois Palestiniens, ce qui a été considéré à l'époque comme un "massacre" qui a enflammé l'intifada en Cisjordanie et a poussé les foules à descendre massivement dans les rues.
Il a affirmé que l'essence de l'intifada à Gaza et en Cisjordanie était la même, à savoir le rejet de l'occupation, malgré la différence de l'étincelle de départ. La scène générale reflétait un état populaire sans précédent, où tout le monde participait aux manifestations, quelles que soient les tranches d'âge et les catégories sociales.
Conséquences et impact
Dans ce contexte, Issa a parlé de l'émergence du mouvement Hamas avec le déclenchement de l'intifada, expliquant que les membres du mouvement islamique sont passés d'un rôle d'exécution à une participation active à la direction des manifestations, dans le cadre d'une décision stratégique de s'engager directement dans la lutte contre l'occupation.
Il a évoqué ses premiers souvenirs de distribution de tracts du mouvement, soulignant que cette tâche, malgré sa simplicité apparente, représentait à l'époque le summum de l'action militante, compte tenu des risques associés et du contexte sécuritaire qui imposait des restrictions strictes à toute activité politique.
Impact sur la région arabe
Ce changement, selon Issa, reflète la nature de la période qui a précédé le développement des outils de résistance, où les pierres et les tracts muraux représentaient les principaux outils de confrontation, avant que les contours du travail militaire ne commencent à se former progressivement. Il a révélé que l'idée de passer au travail militaire n'était pas une décision purement supérieure, mais était le résultat de pressions exercées par les jeunes bases au sein du mouvement qui exigeaient le développement des méthodes de confrontation.
Il a expliqué que les premières étapes de cette évolution consistaient à utiliser des bouteilles incendiaires (Molotov), qui étaient alors considérées comme une avancée qualitative dans les outils de résistance, notant qu'il avait lui-même participé à l'exécution de ces premières opérations contre les patrouilles d'occupation. Il a décrit ce moment comme un grand tournant psychologique, où les participants ont ressenti qu'ils avaient atteint un nouveau niveau de confrontation, malgré la simplicité des moyens utilisés par rapport à ce que la résistance a atteint par la suite.
Cependant, l'évolution ne s'est pas arrêtée là, car le doyen des prisonniers de Hamas a mentionné le début de l'introduction de dispositifs explosifs artisanaux qui étaient fabriqués avec des moyens simples, mais qui ont constitué un véritable début pour le parcours du travail militaire organisé en Cisjordanie.
Il a expliqué que cette période a également vu les débuts du travail organisationnel des cellules à travers des opérations de surveillance et de planification, avant que certaines opérations ne soient reportées par des décisions de direction, à un moment où les arrestations ciblaient intensément les militants.
Il a partagé son expérience d'arrestation, mentionnant qu'il avait subi un interrogatoire sévère qui a duré environ 70 jours sans faire d'aveux, affirmant que l'objectif de ces pratiques était de briser la volonté des résistants, mais elles ont échoué à atteindre cet objectif.
Il a également abordé la politique de démolition des maisons adoptée par l'occupation, la considérant comme visant à dissuader les familles, mais qui, en réalité, a renforcé la détermination des Palestiniens à poursuivre la résistance, malgré les lourdes pertes subies par les familles.
Dans un contexte connexe, Issa a souligné que les prisons israéliennes étaient devenues un environnement organisationnel qui a contribué au développement du mouvement, où des réseaux de communication internes ont été construits et la conscience politique et organisationnelle des prisonniers a été renforcée, ce qui a ensuite eu un impact sur l'évolution de la structure du mouvement.
Issa a conclu cet épisode de son témoignage en indiquant que ces étapes fondatrices, malgré leur simplicité, ont posé les bases de ce que la résistance est devenue par la suite, affirmant que personne ne s'attendait à ce que le mouvement Hamas atteigne les capacités et l'impact qu'il a aujourd'hui sur les plans régional et international.