La guerre américano-israélienne contre l'Iran entre dans son deuxième mois, alors que des évaluations contradictoires émergent concernant ses conséquences et que les craintes d'une expansion du conflit à toute la région augmentent. Cette guerre survient à un moment où les attaques iraniennes contre des cibles dans le Golfe persique se multiplient, sans tenir compte de la sacralité des voisins musulmans ou du désir des pays du Golfe d'éviter ce conflit.
À la fin du premier mois de cette guerre, le groupe Houthi à Sanaa a rejoint la confrontation après avoir mené des attaques ciblant Israël, ce qui renforce les chances d'une escalade régionale et complique davantage le paysage sécuritaire de la région. Ces événements suscitent également des inquiétudes quant à la perturbation de l'économie mondiale, en raison des difficultés à maintenir les approvisionnements en pétrole en provenance du Moyen-Orient.
Détails de l'événement
La région du Golfe persique n'est pas étrangère à de tels événements mondiaux, ayant connu trois guerres sanglantes depuis 1980, en plus de la guerre actuelle entre les États-Unis et Israël d'une part, et l'Iran de l'autre. Ces guerres ont constitué des tournants dangereux pour la sécurité nationale des pays de la région, qui continuent de souffrir de leurs conséquences à long terme.
La guerre Iran-Irak a été la première des guerres précédentes dans la région, s'étalant sur près de huit années difficiles, faisant des centaines de milliers de victimes parmi les soldats iraniens et irakiens. La guerre s'est terminée sans victoire décisive pour l'un ou l'autre des camps, créant une fracture importante dans le corps de la nation islamique entre les mondes sunnite et chiite.
Trois ans après la fin de la guerre Iran-Irak, nous avons assisté à la guerre de libération du Koweït en 1991, suivie de l'invasion américaine de l'Irak en 2003, dont l'impact a duré environ 20 ans. L'Irak est devenu un pays vulnérable, alors qu'il était auparavant l'un des pays arabes les plus puissants en termes de forces armées et d'armement.
Contexte et arrière-plan
Les États-Unis ont adopté différentes stratégies tout au long de ces quatre guerres du Golfe. Dans la guerre Iran-Irak, les États-Unis ont adopté ce qu'on a appelé la stratégie de l'endiguement double, visant à affaiblir à la fois l'Irak et l'Iran simultanément, afin qu'aucun des deux ne sorte victorieux.
Cependant, les États-Unis sont devenus un acteur direct dans les trois dernières guerres du Golfe, sous trois administrations républicaines américaines. En comparant la guerre actuelle contre l'Iran aux interventions militaires américaines précédentes, il est évident qu'il existe des différences fondamentales.
Bien que le président George W. Bush ait échoué à obtenir une résolution des Nations Unies avant l'invasion de l'Irak en 2003, il a réussi à convaincre certains membres de l'OTAN d'envoyer des troupes militaires. En revanche, la guerre américano-iranienne se déroule dans un contexte international marqué par une érosion de la confiance entre les États-Unis et leurs alliés, Washington se retrouvant sans un soutien légitime international clair.
Conséquences et impact
Les déclarations du président américain Donald Trump reflètent son mécontentement face aux positions des alliés, les accusant d'abandonner les États-Unis. De plus, les objectifs politiques des États-Unis envers l'Iran semblent flous, ce qui complique davantage la situation.
Les craintes augmentent quant au fait que cette guerre pourrait être coûteuse et inacceptable sur le plan populaire, le soutien public étant en déclin par rapport à la guerre de libération du Koweït. Les fluctuations dans la décision américaine de poursuivre la guerre ou d'opter pour des négociations avec l'Iran pèsent lourdement sur les marchés financiers.
Impact sur la région arabe
La stratégie du Golfe à ce stade repose sur la retenue et la patience stratégique, face à ce que les parties en guerre cherchent à les entraîner. Les pays du Golfe réalisent que cette guerre n'est pas la leur, et que leur intérêt supérieur réside dans la fin du conflit avant qu'il ne soit trop tard.
Ces pays adoptent une approche prudente visant à éviter l'escalade, conscients que s'engager dans la guerre pourrait les rendre perdants. À la lumière de ce qui précède, on peut dire que la guerre actuelle diffère dans son contexte, ses outils et ses défis des guerres américaines précédentes dans la région du Golfe, que ce soit en termes d'absence de consensus international ou de complexité de l'environnement régional.