Dans une analyse approfondie publiée par le quotidien China Daily, le professeur chinois Lao Xiu Kai a affirmé que la guerre actuelle contre l'Iran constitue un tournant décisif qui entraînera l'effondrement du système régional construit par les États-Unis au Moyen-Orient depuis la guerre du Golfe en 1991.
Avec l'escalade des conflits régionaux et l'augmentation des charges de guerre sur les économies mondiales, les contours d'une nouvelle phase dans le système international se dessinent, où il semble plus instable et moins réceptif aux outils traditionnels d'influence occidentale.
Détails de l'événement
Les regards se tournent à nouveau vers le Moyen-Orient, devenu un terrain d'essai pour la capacité des États-Unis à maintenir des arrangements sécuritaires et politiques qu'ils ont façonnés au cours des décennies. Dans ce contexte, Kai a souligné que la guerre actuelle contre l'Iran accélère l'effondrement du système régional établi par Washington, reflétant un changement dans l'équilibre des puissances mondiales et soulevant des questions sur l'avenir de l'influence américaine dans l'une des régions les plus sensibles du monde.
Kai, qui est professeur émérite de sociologie à l'Université de Hong Kong, a expliqué que les États-Unis ont construit un système régional centré sur leur puissance après la guerre du Golfe, utilisant Israël comme principal « agent » dans la région. Cette stratégie a contribué à renforcer les capacités militaires d'Israël pour dissuader les pays arabes et contenir l'Iran.
Contexte et antécédents
Historiquement, Washington a poussé des pays arabes à normaliser leurs relations avec Israël, déployant de nombreuses bases militaires dans la région pour consolider ce système. Cependant, cet arrangement n'a pas apporté la paix ou la prospérité au Moyen-Orient ; au contraire, Washington et Tel-Aviv ont utilisé des outils sévères contre les régimes hostiles, tels que l'invasion militaire, les assassinats et le soutien à des forces d'opposition, sans parvenir à un véritable stabilisation.
Les pressions internes et externes sur l'Iran ont augmenté, y compris des troubles internes, ce qui a encouragé Israël et les États-Unis à voir une opportunité de « neutraliser la menace iranienne d'un seul coup ». Cependant, Kai estime que cette guerre a été un calcul stratégique erroné, car Washington a sous-estimé la force et l'esprit combatif de l'Iran, rendant sa victoire illusoire.
Conséquences et impacts
Malgré les lourdes pertes, l'Iran a réussi à mener une guerre « inégale » qui a causé de graves dommages aux bases et installations militaires américaines, ainsi qu'à l'infrastructure énergétique de la région, contribuant à la fermeture du détroit d'Hormuz, une artère vitale pour l'exportation d'énergie. Ces développements ont transformé le conflit en une guerre d'usure et une crise énergétique mondiale menaçant l'effondrement du système dirigé par Washington et sapant son hégémonie mondiale.
Kai conclut que l'Iran a réussi à briser le « mythe d'invincibilité » des États-Unis ; même si elle n'a pas pu les vaincre militairement, la survie de l'Iran et de son régime suffit à faire de Washington le plus grand perdant. Il prévoit qu'après la guerre, le Moyen-Orient sera un endroit où l'influence américaine diminuera face à un Iran « difficile à vaincre », ce qui est stratégiquement favorable à Téhéran.
Impact sur la région arabe
Kai s'attend à ce que l'opposition d'une large frange des Américains, y compris certains partisans de « rendre l'Amérique grande à nouveau » (MAGA), augmente face à l'implication excessive de Washington au Moyen-Orient et à la priorité donnée aux intérêts israéliens sur les leurs. Cela alimentera un conflit interne aigu aux États-Unis et approfondira le clivage politique et social déjà existant, augmentant le soutien à une approche « isolationniste » en matière de politique étrangère.
En conclusion, le professeur Kai a souligné que la guerre contre l'Iran a nui au monde entier, portant un coup à la réputation, à la crédibilité et à l'influence douce des États-Unis, soulevant des questions sur l'avenir de leur rôle sur la scène internationale.