Face à l'escalade militaire israélienne continue dans le sud du Liban, et bien que le cessez-le-feu entre le Liban et Israël ait été prolongé, le Hezbollah libanais se prépare à introduire d'anciennes tactiques de combat dans la confrontation, notamment l'activation de "groupes martyres". C'est ce qu'a confirmé un responsable militaire du parti lors d'un entretien avec Al Jazeera, soulignant que le parti prévoit de déployer "de grands groupes de martyres dans la zone occupée, selon des plans préétablis".
Le responsable a précisé que la mission des martyres consiste à "s'engager avec les officiers et soldats ennemis dans les villages libanais occupés". Cette annonce s'inscrit dans le cadre d'une stratégie visant à raviver la mémoire israélienne sur ce qui se passait dans les années 1980 et 1990, lorsque l'armée israélienne était présente au Liban, comme l'explique l'expert militaire et stratégique libanais, le général Hassan Jouni.
Détails de l'événement
Le général Jouni a indiqué que les opérations militaires à cette époque entraînaient quotidiennement ou hebdomadairement des morts et des blessés parmi l'armée israélienne, ce qui fait de l'annonce du Hezbollah un avertissement psychologique pour l'ennemi. De plus, la "ligne jaune" que cherche Israël à établir récemment rappelle ce qui était connu sous le nom de "zone tampon", dont Israël a dû se retirer en 2000 après 18 ans d'occupation.
La zone tampon était une bande frontalière établie par Israël à une profondeur de 10 à 20 kilomètres à l'intérieur du sud du Liban, sous prétexte de protéger ses frontières nord, avant d'être contraint de s'en retirer sous la pression de la résistance libanaise. Dans ce contexte, le général Jouni a affirmé que le Hezbollah souhaitait par son annonce rappeler à Israël qu'il a occupé le sud du Liban pendant longtemps, mais qu'il n'y a jamais eu de véritable stabilité.
Contexte et historique
Historiquement, Israël a occupé des parties du sud du Liban en 1978, puis a pris Beyrouth en 1982, et a continué à occuper le sud jusqu'en 2000. Les tactiques de la résistance libanaise dans les années 1980 se caractérisaient par l'utilisation d'armes de "martyres", en plus des embuscades et de l'exploitation de la géographie pour surprendre l'armée israélienne.
Ces tactiques reposent sur le ciblage des éléments militaires à travers des opérations basées sur l'infiltration et l'intrusion dans les rangs ennemis, ainsi que sur la mise en place de pièges et d'embuscades. Les actions martyres ont eu un impact significatif sur l'armée d'occupation, entraînant des centaines de pertes parmi ses soldats.
Conséquences et impacts
La promesse d'utiliser des armes de martyres n'est pas nouvelle pour le Hezbollah, puisque l'ancien secrétaire général du parti, Hassan Nasrallah, évoquait toujours cette arme dans ses discours. Nasrallah a affirmé lors d'une célébration de la "Journée du martyr du Hezbollah" en 2015 que "l'esprit de martyr est notre arme la plus puissante contre l'ennemi et le soutien américain massif à l'arsenal israélien".
Ces tactiques coïncident avec une réalité sur le terrain qui ressemble beaucoup à ce qui était connu sous le nom de "zone tampon", mais avec une grande différence dans les armes et les techniques utilisées. Le général Jouni souligne que le recours du Hezbollah à ces anciennes tactiques s'inscrit dans le cadre d'une confrontation avec une occupation qui pèse sur le terrain.
Signification régionale
Ces tactiques visent le terrain et la profondeur politique ou sociale en Israël, ce qui pourrait avoir un impact psychologique sur la société israélienne. L'impact psychologique sur la société israélienne a été si efficace que c'est la société elle-même qui a choisi Ehud Barak, qui leur avait promis un retrait du sud du Liban.
Le Hezbollah est capable de mener ces opérations pendant longtemps, car il possède la volonté et l'expérience, et ces opérations ne nécessitent pas d'armes sophistiquées, mais tirent parti du facteur temps. Cela signifie que le Hezbollah tente de redéfinir les règles d'engagement en passant d'une guerre de "nobles militaires" et d'armes intelligentes à une "guerre des volontés" et à un engagement direct.