La Chambre des représentants de l'Illinois a adopté mercredi un projet de loi qui exige des laboratoires d'IA de premier plan tels que OpenAI, Anthropic et Google DeepMind qu'ils soumettent leurs pratiques de sécurité à un audit par un tiers. Si cette loi est signée, elle marquera une avancée majeure dans la régulation du pouvoir des grandes entreprises dans le domaine de l'IA.
Le projet de loi, connu sous le nom de SB 315, attend maintenant la signature du gouverneur JB Pritzker, qui a annoncé sur les réseaux sociaux son intention de le signer, soulignant la nécessité de rendre les grandes entreprises technologiques responsables.
Détails de l'événement
Face à l'absence de législations efficaces sur la sécurité de l'IA au Congrès américain, les législateurs des États ont proposé des projets de loi pour démontrer leur engagement à surveiller les entreprises de la Silicon Valley. Avec la popularité croissante des outils d'IA, des sondages montrent que les électeurs américains demandent davantage de régulation dans ce domaine.
En conséquence, les législateurs des États sont devenus un terrain de débat majeur sur la manière de formuler ces lois. Chris Lehan, responsable des affaires mondiales chez OpenAI, a déclaré que la politique de l'entreprise est désormais orientée vers le soutien d'un ensemble de lois similaires à l'échelle des États.
Contexte et arrière-plan
L'Illinois est l'un des principaux champs de bataille dans le débat continu sur les lois concernant l'IA. Auparavant, OpenAI avait soutenu un projet de loi permettant aux laboratoires d'IA d'éviter la responsabilité si leurs modèles causaient des dommages catastrophiques. Cependant, Lehan a ensuite indiqué que le soutien de l'entreprise à cette loi était une erreur, précisant qu'elle n'avait pas soutenu la clause de responsabilité dans le projet de loi.
Le projet de loi SB 315 représente une avancée supplémentaire vers le renforcement des normes de sécurité, car il exige que les laboratoires d'IA utilisent des auditeurs indépendants pour vérifier leur conformité aux normes de sécurité, ce qui n'était pas exigé auparavant.
Conséquences et impacts
Si le SB 315 devient loi, il imposera aux laboratoires d'IA d'utiliser de grandes entreprises de comptabilité telles que Deloitte, EY, KPMG et PwC pour réaliser des audits de leurs pratiques de sécurité. Les laboratoires peuvent également faire appel à des membres du Forum d'évaluation de l'IA, une coalition d'organisations de recherche plus petites.
Daniel Diedrich, l'un des parrains du projet de loi, estime que les législateurs des États jouent un rôle crucial dans la formulation de la politique de l'IA en Amérique, faisant de cet État un terrain d'essai pour d'éventuelles lois fédérales à venir.
Signification régionale
Avec l'augmentation de l'utilisation de l'IA dans le monde arabe, l'expérience de l'Illinois pourrait servir de modèle pour les pays arabes. Des législations similaires pourraient renforcer la sécurité et la confiance dans l'utilisation des technologies d'IA, soutenant ainsi l'innovation et la croissance dans ce secteur.
En conclusion, le projet de loi SB 315 représente une étape importante vers la régulation de l'IA et reflète le besoin croissant de surveiller cette technologie avancée pour garantir sa sécurité et sa fiabilité.