Importance du rôle des États du Golfe dans la crise régionale

Al-Budaiwi souligne la nécessité d'inclure les États du Golfe dans les discussions sur la crise entre l'Iran, les États-Unis et Israël.

Importance du rôle des États du Golfe dans la crise régionale
Importance du rôle des États du Golfe dans la crise régionale

Jassim Al-Budaiwi, le secrétaire général du Conseil de coopération des États arabes du Golfe, a affirmé que les États du Golfe doivent être une partie essentielle de toute discussion ou accord concernant la résolution de la crise actuelle entre l'Iran d'une part, et les États-Unis et Israël d'autre part. Al-Budaiwi a averti que "toutes les structures, initiatives ou arrangements régionaux visant à redessiner la carte du Moyen-Orient après cette crise sont catégoriquement rejetés".

Lors d'une réunion avec plusieurs ambassadeurs arabes et étrangers à Riyad, Al-Budaiwi a indiqué que la première option pour les États du Conseil est une solution diplomatique et politique, qu'il a qualifiée de "choix le plus raisonnable et le plus réussi", ajoutant que les États du Golfe "étudient toutes les options" conformément au droit international et à la charte des Nations Unies.

Les détails de l'événement

Le secrétaire général a appelé les partenaires et amis du monde à adresser un message international unifié à l'Iran, lui demandant de cesser immédiatement et sans condition les agressions contre les États du Conseil de coopération. Il a confirmé que l'objectif des États du Golfe "n'a jamais été de détruire ou d'affaiblir l'Iran, mais d'atteindre une relation normale basée sur le respect mutuel, la non-ingérence dans les affaires intérieures et l'absence d'agression".

Al-Budaiwi a également souligné que "ce type d'agression ne peut pas être traité avec la logique des complexités du Moyen-Orient", insistant sur le fait que ce qui se passe constitue "une violation flagrante du droit international et une attaque systématique contre des États qui n'étaient pas parties à un conflit". Il a appelé les partenaires internationaux à comprendre les faits "dans leur juste mesure".

Contexte et antécédents

Depuis des décennies, les États du Conseil de coopération du Golfe ont été un pilier de la stabilité régionale et internationale, une source fiable d'énergie, et un partenaire responsable dans l'économie mondiale. Al-Budaiwi a affirmé que les États du Conseil "n'accepteront pas d'être des cibles d'agression, ni des terrains pour régler des comptes régionaux, ni que le sang de leurs citoyens soit versé sans répercussions".

Il a noté que les attaques iraniennes, après 25 jours, ont dépassé les 5 000 missiles balistiques et drones visant les États du Conseil, soulignant que 85 % du total des missiles tirés pendant la guerre étaient dirigés vers les États du Golfe. Il a salué la réponse des systèmes de défense aérienne du Golfe à ces attaques "avec un haut niveau de professionnalisme", tout en affirmant que cela "ne diminue pas l'ampleur de l'agression ni ne disculpe l'Iran de sa responsabilité totale".

Conséquences et impacts

Dans un contexte connexe, Al-Budaiwi a confirmé que le comportement iranien "a dépassé toutes les limites" en fermant le détroit d'Ormuz, en interdisant le passage des navires commerciaux et des pétroliers, et en imposant des frais de transit, en violation de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer. Il a averti que la perturbation de la navigation n'affecte pas seulement les États du Golfe, mais s'étend à l'économie mondiale, alors que certains pays souffrent d'une pénurie d'approvisionnement en pétrole et en gaz.

Il a insisté sur le fait que "les voies maritimes sont soumises à des accords internationaux, et aucune partie ne peut les perturber ou imposer des conditions pour y passer". Il a expliqué que la fermeture du détroit d'Ormuz pourrait sembler avoir des effets limités au début par une augmentation des prix de l'énergie, mais que "ses conséquences cumulatives sur l'économie mondiale, les marchés de l'énergie, l'assurance maritime et l'aviation civile seraient catastrophiques".

Impact sur la région arabe

Al-Budaiwi a révélé que les États du Golfe ont été surpris par les frappes américaines et israéliennes contre l'Iran, affirmant qu'ils avaient clairement déclaré qu'ils ne participeraient à aucune action militaire et qu'ils n'autoriseraient pas l'utilisation de leur territoire pour mener des opérations contre l'Iran, en informant Téhéran de cette position. Cependant, cela n'a pas empêché l'Iran d'agresser les États du Conseil.

Al-Budaiwi a confirmé que les États du Conseil ont fait preuve du plus haut degré de retenue, préférant ne pas répondre, afin d'éviter d'élargir le champ du conflit, "espérant qu'Iran revienne à la raison et cesse ces attaques". Il a souligné l'importance stratégique des États du Golfe dans l'économie mondiale, notant qu'ils produisent environ 16 millions de barils par jour de pétrole brut et exportent 27 % des exportations mondiales de pétrole.

En conclusion, Al-Budaiwi a affirmé que toute perturbation dans le Golfe se répercute directement sur la sécurité énergétique et la stabilité économique internationale, rendant essentiel que les États du Golfe soient un partenaire clé dans toute discussion concernant la sécurité régionale.

Quelles sont les principales menaces auxquelles font face les États du Golfe ?
Les États du Golfe font face à des menaces de l'Iran, y compris des attaques par missiles et des agressions contre la navigation.
Comment les événements actuels affectent-ils l'économie mondiale ?
Toute perturbation dans le Golfe impacte directement les prix du pétrole et les marchés de l'énergie mondiaux.
Quelle est la position des États du Golfe sur l'escalade militaire ?
Les États du Golfe préfèrent des solutions diplomatiques et insistent sur la retenue pour éviter d'élargir le conflit.

· · · · · · ·