Le cessez-le-feu des frappes américaines et israéliennes a suscité un soulagement en Iran, mais de nombreux Iraniens ayant soutenu ces frappes commencent à comprendre l'erreur de leurs attentes. Ils pensaient que la guerre entraînerait un changement politique rapide, mais la réalité s'est révélée dévastatrice.
Leila, 25 ans, déclare : "Je pensais que la République islamique prendrait enfin fin". Elle ajoute qu'elle croyait que les frappes seraient courtes et décisives, menant à un changement politique. "J'ai même pensé que les États-Unis et Israël avaient déjà convenu avec Reza Pahlavi de l'avenir de l'Iran", dit Leila, qui a été identifiée par un pseudonyme pour protéger sa sécurité.
Détails de l'événement
Dans les premiers jours du conflit, certains opposants iraniens au régime voyaient en Donald Trump et Benjamin Netanyahu des forces potentielles de changement, bien que cela semblait peu probable. Cependant, avec la poursuite de la guerre et la clarté de l'ampleur de la destruction, ces attentes se sont considérablement estompées. Leila s'interroge : "Pourquoi les ponts ont-ils été ciblés ? Pourquoi les lignes de chemin de fer ont-elles été détruites ?".
En janvier, lors du pic des manifestations massives contre le régime, Trump a utilisé les réseaux sociaux pour informer les manifestants que de l'aide était en route. Mais ensuite, il a déclaré à l'Iran : "Une civilisation entière sera anéantie ce soir, et elle ne reviendra jamais", avant de faire marche arrière et d'accepter un cessez-le-feu.
Contexte et historique
Historiquement, l'Iran a connu de nombreuses manifestations contre le régime, les protestations ayant augmenté en janvier en raison de la hausse des prix, entraînant des manifestations à grande échelle. Le gouvernement a rapporté la mort de 3117 personnes, tandis que des organisations de droits humains indépendantes estiment le nombre de morts à plus de 7000.
Leila déclare : "En seulement deux mois, nous sommes passés de 'l'aide est en route' à des menaces de destruction de la civilisation iranienne". Ces changements rapides dans le discours politique ont profondément affecté les sentiments des gens, beaucoup réalisant que l'espoir de changement pourrait n'être qu'une illusion.
Conséquences et impact
Maryam, 47 ans, qui n'a pas partagé l'optimisme initial, parle de l'inutilité de la guerre. "Seules les personnes aveugles peuvent penser qu'une guerre déclenchée par Trump et Netanyahu nous apportera la liberté", dit-elle. Elle ajoute : "N'avons-nous pas vu Gaza, le Liban et la Syrie ? Comment peut-on croire que cela serait différent ?".
Les frappes israéliennes et américaines ont détruit les infrastructures énergétiques, les ponts, les usines, les hôpitaux et les universités, rendant la reconstruction du pays presque impossible.
Signification régionale
Les événements en Iran sont un indicateur des tensions croissantes dans la région, de nombreux Arabes surveillant la situation de près. Le conflit en Iran pourrait affecter la stabilité régionale, surtout avec la présence de puissances extérieures cherchant à réaliser leurs intérêts.
En conclusion, il semble que de nombreux Iraniens ayant soutenu la guerre aient désormais compris que l'espoir d'un changement rapide n'était qu'un mirage. Les leçons tirées de cette expérience pourraient influencer leur réflexion sur l'avenir, tant en ce qui concerne le régime en place que les puissances extérieures.