Les craintes d'une dissolution du parlement irakien augmentent en raison de l'absence de consensus entre les forces politiques, alors que la date limite fixée par la présidence du parlement pour convoquer une session spéciale pour élire le président de la République et désigner le Premier ministre touche à sa fin. Bien que les forces de l'"Alliance de coordination" aient répondu à la demande du leader kurde Masoud Barzani, le temps restant est désormais très limité.
Le parlement avait précédemment décidé de tenir une session le 27 mars dernier, mais a dû reporter la date au 11 avril actuel. Ce report est survenu après que Barzani a demandé aux forces chiites de donner aux Kurdes plus de temps pour parvenir à un accord sur leur candidat à la présidence.
Détails de l'événement
Dans une démarche sans précédent, environ 220 députés de différentes factions politiques ont ouvert la session prévue pour élire le président de la République, en se basant sur la décision de la Cour fédérale numéro 16 de l'année 2022, qui interprète l'article 70 de la constitution. Cependant, les tentatives audacieuses de briser la tradition politique basée sur le consensus entre les dirigeants politiques n'ont pas reçu le soutien suffisant, car les forces politiques craignent de perdre le contrôle sur les députés.
Depuis 2003, le système politique en Irak suit une tradition de partage des postes supérieurs entre les différentes composantes, où la présidence de la République est attribuée aux Kurdes, la présidence du parlement aux Arabes sunnites et la présidence du gouvernement aux chiites. Malgré des tentatives antérieures de modifier ce système, comme le mouvement de protestation des jeunes en 2019, le consensus politique demeure dominant.
Contexte et antécédents
La présidence du parlement a reçu environ 15 demandes pour le poste de président de la République, avec les principaux candidats étant Fouad Hussein, l'actuel ministre des Affaires étrangères du parti "Kurde démocratique", et Nizar Amidi, un dirigeant éminent de "l'Union patriotique du Kurdistan". En parallèle, la direction de l'"Alliance de coordination" a reçu des demandes similaires pour le poste de Premier ministre, où Nouri al-Maliki, Haider al-Abadi, Mohammed Shia al-Sudani, et plusieurs autres candidats sont en compétition.
L'élection du président de la République nécessite un vote des deux tiers des membres du parlement, ce qui fait que le tiers bloquant représente un obstacle à toute tentative d'élection en dehors du cadre du consensus. Pendant ce temps, le poste de Premier ministre nécessite un consensus interne entre les forces de l'"Alliance de coordination", ce qui n'a pas encore été atteint.
Conséquences et impacts
Avec la poursuite des désaccords entre les forces kurdes concernant le candidat kurde, et les désaccords chiites concernant le poste de Premier ministre, les craintes d'une dissolution du parlement et d'appels à des élections anticipées augmentent. La demande de Barzani pour un délai supplémentaire soulève des questions sur la capacité des Kurdes à parvenir à un candidat convenu, alors que les chiites font face à des défis dans le choix de leurs candidats.
Les pressions sur le gouvernement irakien augmentent, certains estimant que les chances de l'actuel Premier ministre Mohammed Shia al-Sudani ont diminué après des critiques de l'ambassade américaine concernant l'incapacité du gouvernement à faire face aux factions armées pro-iraniennes. Cette situation reflète un état d'instabilité politique qui pourrait affecter l'avenir de l'Irak.
Importance régionale
Ces développements en Irak revêtent une grande importance pour la région arabe, car ils reflètent un état d'instabilité politique qui pourrait affecter la sécurité régionale. Dans un contexte de tensions persistantes, l'absence de consensus pourrait exacerber les crises politiques, ce qui aurait des répercussions négatives sur les relations entre les pays arabes.
En conclusion, l'avenir du parlement irakien dépend de la capacité des forces politiques à surmonter leurs divergences et à parvenir à un consensus qui garantisse la stabilité du processus politique dans le pays.