Le ministre d'État aux affaires étrangères des Émirats, Khalifa Al-Marar, a affirmé que les Émirats réclameront leurs droits en raison de ce qu'il a qualifié d'"agressions iraniennes", insistant sur le fait que Téhéran n'a aucun droit légal de fermer le détroit d'Ormuz ou d'imposer des frais de passage, considérant cela comme de la "piraterie" et une violation flagrante du droit international.
Dans des déclarations à la presse, Al-Marar a indiqué que son pays subissait depuis le 28 février dernier un "agression iranienne injustifiée", visant sa souveraineté de manière répétée, touchant des installations civiles et vitales, en violation claire de la charte des Nations Unies et du droit international.
Détails de l'événement
Al-Marar a précisé que la position des Émirats repose sur le droit à la légitime défense conformément à l'article 51 de la charte des Nations Unies, affirmant que l'État n'était pas partie au conflit, mais avait cherché à l'éviter, tandis que les attaques visant des biens civils, des centres énergétiques, des ports et des aéroports se poursuivaient, ainsi que des locaux diplomatiques et politiques.
Il a également souligné que les Émirats étaient préparés à de telles circonstances grâce à "la vision de la direction et à sa capacité à anticiper les dangers", notant que le pays dispose d'un système de défense complet sur les plans militaire, sécuritaire, politique et médiatique, en plus de la préparation de la société à faire face aux défis.
Contexte et arrière-plan
Dans le contexte international, Al-Marar a affirmé que "le récit iranien n'est pas acceptable au niveau mondial", faisant référence à un projet de résolution présenté au Conseil de sécurité des Nations Unies, soutenu par les pays du Conseil de coopération et la Jordanie, pour condamner les attaques iraniennes, qui a reçu le soutien de 136 pays, reflétant un large rejet international des justifications iraniennes.
Le ministre émirati a également déclaré que la responsabilité d'Iran est un "droit inhérent" des pays touchés en vertu du droit international, y compris la demande de garanties pour empêcher la répétition de telles agressions, ainsi que la réparation des dommages causés aux individus et aux institutions.
Conséquences et impact
Al-Marar a expliqué que le détroit d'Ormuz est un passage international régi par les lois maritimes et les traités des Nations Unies, et que toute tentative de le fermer ou d'y imposer des frais constitue une violation du droit international et une menace directe pour la paix et la sécurité internationales, compte tenu de son importance vitale pour le commerce et l'énergie mondiaux.
Il a ajouté que les "agressions iraniennes" visaient des civils de nationalités diverses, affirmant qu'"il n'est pas possible de coexister avec ce comportement", ni avec un régime qui menace en permanence la sécurité de la région. Les Émirats ont également exprimé leur volonté de participer à toute action internationale visant à sécuriser la navigation dans le détroit d'Ormuz, alors que les craintes concernant la sécurité des voies maritimes augmentent.
Impact sur la région arabe
Le Koweït a également pris des mesures économiques pour garantir la continuité des approvisionnements et des biens essentiels, tandis que le Qatar cherche, sur le plan diplomatique et économique, à réduire les conséquences de l'escalade, mettant en garde contre les conséquences d'une attaque irresponsable contre les infrastructures vitales, en particulier celles liées à l'eau, à la nourriture et aux installations énergétiques.
En conclusion, ces événements reflètent l'escalade des tensions dans la région, nécessitant des actions diplomatiques efficaces pour garantir la sécurité et la stabilité, face aux menaces continues auxquelles sont confrontés les pays du Golfe.