La loi sur les arrangements administratifs, promulguée après l'occupation de Jérusalem-Est en 1967, est considérée comme un outil juridique central dans les litiges immobiliers, car elle accorde aux Juifs le droit de revendiquer des biens qu'ils affirment avoir possédés avant 1948. En revanche, les Palestiniens ne bénéficient pas de droits similaires pour récupérer leurs propriétés à Jérusalem-Ouest, ce qui reflète une double norme évidente.
Cette loi permet au secrétaire général des biens israéliens de délivrer des certificats de propriété et d'intenter des actions en justice, contribuant ainsi à modifier la composition démographique dans des quartiers comme Sheikh Jarrah et Batn al-Hawa. Des organisations de colonisation utilisent cette loi pour revendiquer des propriétés appartenant à des familles palestiniennes, entraînant des expulsions forcées et le démantèlement de communautés locales.
Détails de l'événement
La loi sur les arrangements judiciaires et administratifs de 1970 est liée à des événements historiques remontant à la fin du 19ème siècle, lorsque des donateurs juifs ont commencé à acheter des terres dans la région de Silwan. Ces donateurs ont établi un fonds connu sous le nom de "fonds Benvenisti", qui a créé un noyau résidentiel connu plus tard sous le nom de "village yéménite". Cette stabilité a perduré jusqu'en 1938, lorsque les autorités britanniques ont contraint les habitants du village à évacuer pour des raisons de sécurité.
Après l'occupation de Jérusalem-Est en 1967, un certain nombre de Palestiniens se sont installés dans des quartiers comme Batn al-Hawa et Sheikh Jarrah, où ils ont acheté leurs terres à des propriétaires locaux ou y ont construit pendant le mandat jordanien. Cependant, les habitants palestiniens n'étaient pas au courant que ces terres étaient enregistrées au nom d'un ancien fonds juif, rendant leur propriété sujette à des litiges.
Contexte et arrière-plan
La loi sur les arrangements judiciaires et administratifs s'inscrit dans le cadre de profonds changements politiques qui ont suivi la guerre de 1967, où l'expansion des frontières de Jérusalem et l'imposition de la souveraineté israélienne ont créé une situation juridique sans précédent. Un cadre légal a été adopté pour permettre la restitution de propriétés antérieures, sans appliquer le principe de réciprocité, ce qui a conféré à la législation une dimension politique dépassant sa nature juridique.
La loi fait également partie d'un système plus large qui a redéfini la situation juridique des Palestiniens à Jérusalem, en développant des formules juridiques spécifiques pour gérer leur présence et leurs droits. La loi stipule que ceux considérés comme propriétaires de biens à Jérusalem-Est peuvent les récupérer par l'intermédiaire du secrétaire général des biens israéliens, mais l'application pratique de ce texte a dépassé son cadre procédural.
Conséquences et impact
La loi est devenue une approche systématique pour l'acquisition de biens dans les quartiers de Jérusalem-Est, menaçant la disparition de quartiers palestiniens entiers. Les statistiques indiquent qu'environ 175 familles font face au risque d'expulsion à Sheikh Jarrah et Batn al-Hawa, ce qui reflète le démantèlement de communautés locales qui vivent dans ces zones depuis de nombreuses années.
Cette politique a entraîné l'émission d'ordres d'expulsion contre des centaines de familles, la Cour suprême israélienne ayant rejeté les recours des Palestiniens, ouvrant ainsi la voie à des vagues d'expulsions forcées. Après ces expulsions, les maisons se transforment en avant-postes coloniaux où sont hissés des drapeaux israéliens, visant à changer le paysage urbain et démographique de la région.
Impact sur la région arabe
La loi sur les arrangements judiciaires et administratifs dépasse son objectif déclaré de restitution de propriétés historiques, devenant un outil pour établir un changement démographique forcé. Ce changement vise à remplacer les populations palestiniennes par des groupes de colonisation organisés, menaçant l'identité culturelle des quartiers palestiniens.
En conclusion, l'application de cette loi montre comment les législations peuvent être utilisées comme un outil pour atteindre des objectifs politiques, suscitant de vives inquiétudes quant à l'avenir des Palestiniens à Jérusalem et à l'impact de cela sur la stabilité de la région.