Les inquiétudes mondiales augmentent face à la possibilité que le conflit entre les États-Unis, Israël et l'Iran entre dans une nouvelle phase centrée sur le détroit de Bab el-Mandeb, qui représente un point de passage vital pour environ 10% du commerce pétrolier mondial. Dans ce contexte, Ibrahim Fraihat, professeur de conflits internationaux à l'Institut de Doha pour les études supérieures, a averti que la simple annonce d'une possible fermeture du détroit par le groupe "Ansar Allah" (les Houthis) suffit à semer la panique sur les marchés.
Si ce scénario se réalisait, les pétroliers seraient contraints de changer de route et de contourner l'Afrique du Sud, ce qui augmenterait le temps de transport de 10 à 15 jours, entraînant une hausse des prix du pétrole et multipliant l'incertitude économique, a confirmé Fraihat à Al Jazeera.
Détails de l'événement
Le détroit de Bab el-Mandeb est un passage maritime d'environ 30 kilomètres de large, qui revêt une importance stratégique, économique et militaire, faisant de lui un champ de conflits régionaux et internationaux. Il représente la porte sud de la mer Rouge, reliant le golfe d'Aden, la mer d'Arabie et l'océan Indien, et constitue un maillon essentiel dans la route commerciale maritime la plus courte et la moins coûteuse reliant l'Asie de l'Est à l'Europe.
Dans ce contexte, Fraihat a exprimé sa conviction que le soutien iranien aux Houthis à travers la menace du détroit reflète une stratégie de "pression horizontale" permettant à Téhéran d'influencer les marchés de l'énergie mondiale sans nécessiter d'intervention directe, augmentant ainsi l'impact économique de la guerre.
Contexte et antécédents
Samedi, le porte-parole militaire des Houthis, Yahya Saree, a annoncé que le groupe avait mené des attaques contre des cibles qu'il a qualifiées de "vitales" dans le sud de la Palestine, en utilisant des missiles de croisière et des drones. Saree a confirmé que l'opération avait eu lieu en même temps que des opérations menées par l'Iran et le Hezbollah, indiquant que les attaques "avaient atteint leurs objectifs avec succès".
Deux jours auparavant, le Corps des Gardiens de la Révolution islamique iranien avait déclaré que le détroit d'Ormuz était fermé, et que toute tentative de passage serait confrontée à une réponse sévère, ajoutant qu'il était interdit à tout navire de passer vers ou depuis les ports des pays alliés des États-Unis et d'Israël "par tout passage".
Conséquences et impacts
Le spécialiste militaire, le général Elias Hanna, affirme que le déploiement militaire américain, y compris les Marines, les forces aéroportées et le porte-avions "George Bush", vise à élargir les options du président américain Donald Trump sur le terrain, et reflète une capacité de "flexibilité stratégique" pour émettre des menaces spécifiques qui pourraient pousser l'Iran à la table des négociations.
Cependant, Hanna souligne que toute action terrestre doit être limitée et avoir un impact politique clair, pour convaincre l'Iran de s'engager dans des négociations, ce qui n'a pas encore été réalisé. Hanna estime la probabilité d'une action terrestre contre l'Iran à 70%, contre 20% pour la probabilité d'une solution diplomatique et 10% pour la probabilité de non-intervention.
Importance régionale
Les inquiétudes grandissent quant au fait que toute escalade ou intervention sera de portée limitée, alors que l'épuisement militaire et économique des deux parties se poursuit. Dans le même temps, l'importance de contrôler les détroits pétroliers et d'augmenter le coût de la guerre économique pour créer une dynamique de pression sur l'adversaire et le forcer à négocier s'accroît.
En conclusion, la situation dans le détroit de Bab el-Mandeb demeure un point central dans le conflit régional et international, nécessitant une surveillance étroite des développements, notamment face aux menaces croissantes qui pourraient avoir un impact significatif sur les marchés de l'énergie mondiale.