Le Caire attend une nouvelle initiative américaine pour résoudre le conflit autour du Grand Barrage Éthiopien, où une source égyptienne bien informée a confirmé qu'il y a des tentatives pour relancer un document de Washington sous une forme modifiée. Ce développement survient alors que les négociations entre l'Égypte et l'Éthiopie sont dans une impasse, ce qui augmente l'importance de cette nouvelle voie.
La source a précisé que la nouvelle voie est préparée par le côté américain et repose sur des modifications qui seront apportées à un document précédent qui avait été l'objet de négociations entre les trois parties, l'Égypte, l'Éthiopie et le Soudan, sous l'égide des États-Unis. Elle a également indiqué que le département d'État américain avait actuellement laissé le dossier et qu'il était de nouveau revenu au département du Trésor, ce qui soulève des questions sur la sincérité de Washington à reprendre la médiation.
Détails de l'événement
Dans des déclarations faites à « Al-Sharq Al-Awsat », la source a indiqué que le département d'État américain estimait que les positions avaient encore besoin d'être clarifiées, et qu'il avait envoyé un responsable du département d'État en Égypte suite à une invitation de l'ancien président américain Donald Trump, mais les choses sont revenues à la case départ. Elle a confirmé que le département du Trésor américain avait fait des progrès significatifs dans ce dossier et qu'il serait chargé de formuler les nouvelles propositions avant de les soumettre à l'administration Trump.
Cette nouvelle voie s'appuie sur ce qui est connu sous le nom de « Document de Déclaration de Washington », présenté par le président Trump aux trois parties durant son précédent mandat. L'Égypte a signé le document, tandis que le Soudan s'est retiré et que l'Éthiopie ne l'a pas ratifié, ce qui a conduit à l'arrêt des négociations à l'époque. La source a confirmé que la reformulation de certaines idées contenues dans le document pourrait être une étape positive vers un accord légal contraignant garantissant les droits en matière d'eau pour toutes les parties.
Contexte et antécédents
Historiquement, Washington a parrainé des négociations le 6 novembre 2019 lors d'une réunion organisée par le département du Trésor américain, à laquelle ont participé les ministres des affaires étrangères de l'Égypte, de l'Éthiopie et du Soudan. La déclaration conjointe à l'époque stipulait la tenue de quatre cycles techniques au niveau des ministres de l'eau, dans le but d'atteindre un accord sur les règles de remplissage et d'exploitation du barrage d'ici le 15 janvier 2020. Cependant, les discussions ont duré plus longtemps sans aboutir à des résultats concrets.
En janvier 2020, les équipes techniques et juridiques ont été chargées de préparer le texte de l'accord final, mais l'Éthiopie était absente lors de la réunion finale, ce qui a conduit l'Égypte à signer le projet d'accord sous réserve. Cette situation a compliqué la crise, l'Éthiopie continuant de remplir le barrage sans parvenir à un accord final avec les pays en aval.
Conséquences et impacts
Les inquiétudes en Égypte concernant l'impact du Grand Barrage sur ses droits en matière d'eau augmentent, car le Nil est considéré comme sa principale source de vie. Le ministère égyptien de l'Irrigation a confirmé que l'arrêt des négociations avec l'Éthiopie était dû à l'absence de volonté politique du côté éthiopien, ce qui complique encore la crise. En même temps, Addis-Abeba affirme que le barrage vise le développement et non le préjudice aux pays en aval.
Le professeur de géologie et de ressources en eau à l'Université du Caire, Abbas Sharaki, a souligné que les États-Unis sont capables de trancher la question rapidement, et que les solutions actuelles pourraient être plus faciles que par le passé, les principaux différends concernant les années de remplissage initial du réservoir du barrage étant désormais résolus.
Impact sur la région arabe
La crise du Grand Barrage est l'une des questions vitales qui affectent la sécurité de l'eau dans la région arabe. Les tensions entre l'Égypte et l'Éthiopie pourraient avoir des répercussions politiques et économiques sur les pays du bassin du Nil. De plus, la reprise de la médiation américaine pourrait ouvrir la voie à de nouvelles solutions, mais le plus grand défi reste d'atteindre un consensus entre les parties concernées.
En conclusion, l'espoir repose sur la nouvelle voie américaine, les Égyptiens espérant que les idées proposées s'aligneront sur leur position juste, garantissant ainsi leurs droits en matière d'eau et réalisant la paix dans la région.